Постанова № 80759398, 27.03.2019, Середино-Будський районний суд Сумської області

СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 586/333/19

Номер провадження по справі 3/586/181/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про накладання адміністративного стягнення

27 березня 2019 року м.Середина-Буда

Суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Теміров Ч.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Середино-Будського ВП ГУНП України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, НОМЕР_1 виданий Середино-Будським МС УДМС від 16.12.2015, громадянина України, який мешкає за адресою: вул. Нікольська, 47, м. Середина-Буда Сумської області,

за ч.1 ст.130 та ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

До Середино-Будського районного суду Сумської області надійшли матеріали про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1: 19.03.2019 справа №586/333/19 провадження №3/586/181/19 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, 27.03.2019 справа №586/361/19 провадження №3/586/192/19 за ст. 173 КУпАП.

14.03.2019 о 17:50 год. в м. Середина-Буда по вул.Нікольська, 47 громадянин ОСОБА_1 керував автомобілем Volkswagen-Passat номерні знаки ВМ 3908 ВІ, з вираженими ознаками алкогольного сп’яніння, запах алкоголю з порожнини рота, мова млява, почервоніння очей. Від проходження огляду на стан алкогольного сп’яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків.

Крім цього, 14.03.2018 о 16.30 годині біля будинку № 48 по вул. Нікольська, м.Середина-Буда, Сумської області, громадянин ОСОБА_1 знаходячись в п’яному вигляді голосно лаявся нецензурною лайкою на адресу громадянина ОСОБА_2, словесно погрожував фізичною розправою, ображав його. На неодноразові зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130, ст.173 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав факт вчинення ним вказаного правопорушення та щиро розкаявся у скоєному.

Крім визнання вини самим правопорушником, вказаний факт адміністративного правопорушення в повному обсязі підтверджується матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 145461 від 14.03.2019, серії ГР №304234 від 22.03.2019; протоколом про адміністративне затримання серії АА №111729 від 14.03.2019; письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 14.03.2019, ОСОБА_1 від 21.03.2019; довідкою, щодо того, що ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 та ст.173 КУпАП до адміністративної відповідальності не притягувався; диском із відеозаписом правопорушення.

За таких обставин суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 та ст.173 КУпАП, у повному обсязі доведена.

Встановлено обставину, що пом’якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, а саме щире розкаяння винного ОСОБА_1

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, при накладенні адміністративного стягнення не встановлено.

З урахуванням особи порушника, обставин вчиненого адміністративного правопорушення, суд вважає, що ОСОБА_1М необхідно піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу із позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у розмірі 0,02 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного вищевказані адміністративні справи відносно ОСОБА_1 необхідно об’єднати в одне провадження.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч.2 ст.36, ч.1 ст.130, 173, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя –

П О С Т А Н О В И В:

Справи про адміністративні правопорушення номер 586/333/19 провадження №3/586/181/19, справа №586/361/19 провадження №3/586/192/19 об'єднати в одне провадження та присвоїти єдиний унікальний номер 586/333/19 провадження №3/586/181/19.

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 та ст.173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на корись держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп.: одержувач – ГУК в м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП) МФО 899998, рахунок 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником, прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Середино-Будський районний суд Сумської області.

Суддя Ч. М. Теміров