Вирок № 80758464, 28.03.2019, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Справа № 489/2568/18

кримінальне провадження

№1-кп/489/206/19

ВИРОК

Іменем України

28 березня 2019 р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

судді - Крутія Ю.П.,

за участю секретаря судового засідання - Лейфури Д.О.,

прокурора - Докторович Т.В.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, раніше не судимого, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

12.12.2017 ОСОБА_1, згідно договору №12/12 про надання послуг від 12.12.2017 прийнято на роботу до ТОВ "Водний світ напої" на посаду вантажника, у зв'язку з чим йому було відомо про порядок щоденної оплати праці, відповідно до якого вантажнику, який виконував протягом дня розвантажувальні роботи, комірник виписує квитанцію для надання її в подальшому до бухгалтерії підприємства та отримання грошової винагороди у формі денного нарахування в сумі 160 грн.

Приблизно в грудні 2017 року, точна дата в ході досудового слідства не встановлена, у ОСОБА_1 виник умисел на незаконне заволодіння грошовими коштами ТОВ "Водний світ напої".

З цією метою, ОСОБА_1 підробив невстановлену кількість вище обумовлених квитанцій, але не менше 38-ти, та діючи з єдиним умислом, фактично не виконуючи розвантажувальні роботи, в період з грудня 2017 року по березень 2018 року, надав квитанції в кількості 38 штук до бухгалтерії підприємства ТОВ "Водний світ напої" за адресою: вул. Новозаводська, 9 в м. Миколаєві, внаслідок чого, шляхом обману заволодів грошовими коштами ТОВ "Водний світ напої" на загальну суму 6080 грн., які в подальшому використав на власний розсуд.

Вказаними діями ОСОБА_1 спричинив ТОВ "Водний світ напої" збитки на загальну суму 6080 грн.

Обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України визнав повністю та пояснив, що 12.12.2017 року він влаштувався на роботу вантажником на зарплату 160 грн. в день. Пропрацював один тиждень. Потім йому потрібні були гроші, він підробив квитанції 38 штук, за них йому виплатили гроші, за кожну по 160 грн., а всього 6080 грн. Зараз працює різноробочим на фермі. Виплатив 1500 грн. в рахунок відшкодування збитків підприємству, де працював, але квитанцій в нього на теперішній час немає. У вчиненому кається.

Вина обвинуваченого підтверджується:

- заявою директора ТОВ "Водний світ напої" про вжиття заходів до ОСОБА_1, який раніше працював вантажником ТОВ "Водний Світ Напої" та шляхом обману привласнив грошові кошти в сумі 6000 грн., які належать ТОВ "Водний Світ Напої";

- фактичним табелем обліку робочого часу фрілансерів, відповідно до якого ОСОБА_1 працював в грудні 2017 року 6 робочих днів, в січня-березні 2018 року ОСОБА_2 згідно табелів робочого часу не працював;

- відомістю нарахувань, відповідно якої ОСОБА_1 було нараховано за грудень 2017 року за 6 робочих днів 960 грн.;

- договором № 12/12 про надання послуг від 12 грудня 2017 року, відповідно до якого ОСОБА_1 зобов’язується надавати ТОВ "Водний Світ Напої" послуги з навантаження та розвантаження вантажів;

- заявою ОСОБА_1 від 03.04.2018 року про те, що він добровільно видав слідчому перепустку ТОВ "Водний Світ Напої" на його ім’я, а також "Квитанцію вантажника", яка є підробленою ним особисто, заповненою власноруч, комірником квитанція не видавалась та 03.04.2018 року роботи на підприємстві ним не виконувались;

- протоколом огляду предмету від 03.04.2018 року, згідно якого було оглянуто перепустку, видану ТОВ "Водний Світ Напої" на ім’я ОСОБА_1 та квитанцію вантажника, в якій зазначена дата "03.04.2018" та в графі ПІБ зазначено "ОСОБА_1І.".

- висновком експерта № 158 від 19.04.2018 року, згідно якого рукописні записи "ОСОБА_1И." у графах "ФИО" та "ОСОБА_3М." у графах "Кладовщик" у наданих на експертизу квитанціях вантажника від 30.12.2017, 29.12.2017, 28.12.2017, 27.12.2017, 26.12.2017, 23.12.2017, 22.12.2017, 22.12.2017, 23.12.2017, 26.12.2017, 26.01.2018, 25.01.2018, 23.01.2018, 17.01.2018, 16.01.2018, 13.01.2018, 19.01.2018, 18.01.2018, 24.01.2018, 09.01.2018, 11.01.2018, 12.01.2018, 10.01.2018, 06.02.2018, 13.02.2018, 07.02.2018, 15.02.2018, 16.02.2018, 14.02.2018, 09.02.2018, 10.02.2018, 29.03.2018, 28.03.2018, 22.03.2018, 20.03.2018, 16.03.2018, 03.04.2018, 13.03.2018, 15.03.2018 виконані ОСОБА_1 Рукописні записи "ОСОБА_1И." у графі "ФИО" та "ОСОБА_3М." у графі "Кладовщик" у квитанції вантажника від 20.12.2017 виконані не ОСОБА_1, а іншою особою.

Підписи у вільних графах під рукописними записами "ОСОБА_3М." у наданих на експертизу квитанціях вантажника від 30.12.2017, 29.12.2017, 28.12.2017, 27.12.2017, 26.12.2017, 23.12.2017, 22.12.2017, 22.12.2017, 23.12.2017, 26.12.2017, 26.01.2018, 25.01.2018, 23.01.2018, 17.01.2018, 16.01.2018, 13.01.2018, 19.01.2018, 18.01.2018, 24.01.2018, 09.01.2018, 11.01.2018, 12.01.2018, 10.01.2018, 06.02.2018, 13.02.2018, 07.02.2018, 15.02.2018, 16.02.2018, 14.02.2018, 09.02.2018, 10.02.2018, 29.03.2018, 28.03.2018, 22.03.2018, 20.03.2018, 16.03.2018, 03.04.2018, 13.03.2018, 15.03.2018 виконані ОСОБА_1 Підпис у вільній графі під рукописним записом "ОСОБА_3М." у квитанції вантажника від 20.12.2017 виконаний не ОСОБА_1, а іншою особою;

- протоколом огляду предметів від 23.04.2018 року, відповідно до якого було оглянуто квитанції вантажника від 30.12.2017, 29.12.2017, 28.12.2017, 27.12.2017, 26.12.2017, 23.12.2017, 22.12.2017, 22.12.2017, 23.12.2017, 26.12.2017, 26.01.2018, 25.01.2018, 23.01.2018, 17.01.2018, 16.01.2018, 13.01.2018, 19.01.2018, 18.01.2018, 24.01.2018, 09.01.2018, 11.01.2018, 12.01.2018, 10.01.2018, 06.02.2018, 13.02.2018, 07.02.2018, 15.02.2018, 16.02.2018, 14.02.2018, 09.02.2018, 10.02.2018, 29.03.2018, 28.03.2018, 22.03.2018, 20.03.2018, 16.03.2018, 13.03.2018, 15.03.2018.

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч.1 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що він раніше не судимий, на обліку в МОНД та в МОПЛ не перебуває, характеризується позитивно.

Враховуючи суспільну небезпечність вчиненого злочину, який відноситься до злочину невеликої тяжкості, обставини справи, особу обвинуваченого, обставину, яка пом'якшує покарання - щире каяття, суд вважає можливим призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді громадських робіт, так як його виправлення можливе без ізоляції від суспільства.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд –

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України та призначити йому покарання у вигляді громадських робіт на строк 150 годин.

Речові докази - перепустку ТОВ "Водний Світ Напої", квитанцію вантажника від 03.04.2018 року, виписану на ім’я ОСОБА_1, квитанції вантажника від 30.12.2017, 29.12.2017, 28.12.2017, 27.12.2017, 26.12.2017, 23.12.2017, 22.12.2017, 22.12.2017, 23.12.2017, 26.12.2017, 26.01.2018, 25.01.2018, 23.01.2018, 17.01.2018, 16.01.2018, 13.01.2018, 19.01.2018, 18.01.2018, 24.01.2018, 09.01.2018, 11.01.2018, 12.01.2018, 10.01.2018, 06.02.2018, 13.02.2018, 07.02.2018, 15.02.2018, 16.02.2018, 14.02.2018, 09.02.2018, 10.02.2018, 29.03.2018, 28.03.2018, 22.03.2018, 20.03.2018, 16.03.2018, 13.03.2018, 15.03.2018, виписані на ім’я ОСОБА_1 - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на р/р 31111115014005, УК у м. Миколаєві/Інгульський район/24060300, ЄДРПОУ - 37992781, КБК 24060300, Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, судові витрати в розмірі 2288,00 грн. за проведення судової почеркознавчої експертизи.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Ю.П. Крутій