
Справа №: 486/552/19 Провадження № 2/486/340/2019
УХВАЛА
28 березня 2019 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області в складі головуючого судді Далматової Г. А., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
27 березня 2019 року Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (далі АТ КБ «ПриватБанк») звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостів сумі 24669,67 грн. за кредитним договором б/н від 19 лютого 2013 року укладеним між ОСОБА_1 та згідно позову «ПриватБанк».
Дослідивши надану позовну заяву та додані до не матеріали, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без руху, так як вона не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.
В позовній заяві відповдачем зазначена ОСОБА_1, а в доданій до позову копія анкети-заяви про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг в ПриватБанк – ОСОБА_2.
Оскільки в матеріалах справи є клопотання представника позивача про розгляд справи без його участі, тому у суду не буде можливості з'ясувати в судовому засіданні розбіжність в прізвищах відповідача та позичальника за кредитним договором.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України, позовна заява подана без додержання вимог, викладених в статтях 175 і 177 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, позивачу в десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали необхідно усунути недоліки шляхом усунення розбіжностей в прізвищі відповідача та позичальника за кредитним договором або підтвердження його зміни.
Керуючись ст. 185, 258, 260 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостізалишити без руху.
Запропонувати Акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» усунути вказані недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом усунення розбіжностей в прізвищі відповідача, зазначених в позовній заяві, та позичальника, зазначених в анкеті-заяві про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг в ПриватБанк або підтвердження його зміни.
У випадку невиконання вимог ст. 185 ЦПК України у визначений судом строк, позовна заява буде вважитися неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Южноукраїнського міського судуОСОБА_3
Судове рішення № 80758452, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 28.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 486/552/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: