Ухвала суду № 80758275, 28.03.2019, Вінницький міський суд Вінницької області

Дата ухвалення
28.03.2019
Номер справи
127/30529/18
Номер документу
80758275
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 127/30529/18

У Х В А Л А

28 березня 2019 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

секретар - Горденко Г.О.,

за участі позивача ОСОБА_1, її представника - адвоката ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3, його представника - адвоката ОСОБА_4,

представників органу опіки та піклування Вінницької міської ради: ОСОБА_5, ОСОБА_6,

провівши підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, за участі органу опіки і піклування Вінницької міської ради, органу опіки і піклування - Макарівської районної державної адміністрації Київської області, про відібрання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, за участі органу опіки і піклування Вінницької міської ради, органу опіки і піклування - Макарівської районної державної адміністрації Київської області, про відібрання неповнолітньої дитини ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1

Клопотання сторін у справі вирішені.

Крім того, позивачем заявлено клопотання про забезпечення позову шляхом зобов"язання відповідача не чинити перешкоди позивачу у спілкуванні з дитиною ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, у підтримуванні регулярних особистих відносин матері і дитини. В обгрунтування свого клопотання стороною позивача зазначено, що в зв"язку з тривалою відсутністю спілкування матері і малолітньої дитини, дитина почала забувати матір, в чому вони переконались під час зустрічі матері і дитини.

Сторона відповідача заперечує щодо задоволення заяви про забезпечення позову, оскільки вважають, що між сторонами нарешті з"явилась можливість врегулювання спірних питань, в тому числі щодо малолітніх дітей, а таке забезпечення позову може знову напружити стосунки між сторонами. Зазначили, що не буде перешкод з боку відповідача у спілкуванні матері і дитини ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1

Крім того, стороною відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у цій справі до вирішення іншої справи №370/408/19 за позовом ОСОБА_3 до Макарівської районної державної адміністрації Київської області про визнання незаконним розпорядження, що перебуває в провадженні Макарівського районного суду Київської області.

Сторона позивача заперечує щодо задоволення клопотання, оскільки вважає, що не існує перешкод для розгляду цієї справи до розгляду справи №370/408/19, тому що позов про відібрання дитини подано ще до відкриття провадження у справі №370/408/19 про визнання незаконним розпорядження органу опіки і піклування щодо визначення місця проживання дітей. Вважають клопотання спробою затягнути розгляд справи.

Представники органу опіки та піклування Вінницької міської ради: ОСОБА_5, ОСОБА_6 щодо вирішення заяви про забезпечення позову і клопотання про зупинення провадження у справі покладаються на думку суду.

Представник органу опіки і піклування - Макарівської районної державної адміністрації Київської області в судове засідання не з"явився, надав заяву про проведення судового засідання у його відсутність.

Вислухавши думку учасників справи, суд вважає, що є підстави для забезпечення позову відповідно до ст.ст. 149-153 ЦПК України, при цьому суд враховує вік малолітньої дитини (не повних два роки), пояснення обох сторін про те, що дитина починає забувати матір -позивача через відсутність з нею спілкування.

Клопотання сторони відповідача про зупинення провадження у справі задоволенню не підлягає, оскільки на теперішній час об"єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи №370/408/19, що розглядається Макарівським районним судом Київської області, суд не вбачає, зібрані докази у справі дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Суд вважає, що у зв"язку з вирішенням усіх клопотань сторін, є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 149-153, 197, 198, 200, 251 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву представника позивача - адвоката ОСОБА_2 про забезпечення позову задоволити.

Зобов"язати відповідача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1, не чинити перешкоди позивачу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, с. Копилів Макарівського району Київської області, вул. Жовтнева, 55/15, у спілкуванні з дитиною ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, у підтримуванні регулярних особистих відносин матері і дитини з завчасним повідомленням позивачем ОСОБА_1 відповідача ОСОБА_3 про заплановану зустріч матері і дитини.

Відмовити в задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі.

Ухвалу в частині забезпечення позову звернути до негайного виконання, копію ухвали для виконання вручити (направити) відповідачу ОСОБА_3

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 15.04.2019 р. о 10-00 год. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, зал №23).

В судове засідання викликати сторони, представників органів опіки і піклування.

Роз"яснити, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі інтернет (http://vnm.vn.court.gov.ua).

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду, але лише в частині забезпечення позову, в решті ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Венгрин

Часті запитання

Який тип судового документу № 80758275 ?

Документ № 80758275 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 80758275 ?

Дата ухвалення - 28.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80758275 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80758275 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 80758275, Вінницький міський суд Вінницької області

Судове рішення № 80758275, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 28.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 80758275 відноситься до справи № 127/30529/18

Це рішення відноситься до справи № 127/30529/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80758272
Наступний документ : 80758281