Постанова № 80758100, 28.03.2019, Новобузький районний суд Миколаївської області

Справа № 481/287/19

Провадж.№ 3/481/172/2019

П О С Т А Н О В А

іменем У К Р А Ї Н И

28.03.2019 року суддя Новобузького районний суд Миколаївської області ОСОБА_1, при секретарі с/з ОСОБА_2, за участі особи, яка притягається до відповідальності ОСОБА_3, розглянувши в м.Новий Буг справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ІДН НОМЕР_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності

за вчинення правопорушень передбачених ч.3 ст.178, ч.2 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

15.02.2019 року відносно ОСОБА_3 інспектором СРПП Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області складено протокол про адміністративне правопорушення серії ГР за №109077, передбачене ч.3 ст.178 КУпАП про те, що 15.02.2019 року близько 00:10 год. ОСОБА_3 перебував в громадському місці (на вулиці Урицького в м.Новий Буг) у п’яному вигляді, мав неохайний зовнішній вигляд, нероздільну мову та хитку ходу, чим ображав людську гідність та суспільну мораль.

Крім того 15.02.2019 року стосовно ОСОБА_3 поліцейським Новобузького ВП ГУНП складено протокол, серії ГР за № 109083, про адміністративне правопорушення за ч.3 ст. 178 КУпАП, за фактом того, що ОСОБА_3 15.02.2019 року об 17:30 год. перебував на вул. Миколаївська, 77 у м. Новому Бузі у п’яному вигляді: мав стійкий запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації ходи та мовлення, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

Також 06.03.2019 року відносно ОСОБА_3 інспектором СРПП Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області складено протокол серії ГР за №109121 про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП про те, що 04.03.2019 року близько 21:00 год. ОСОБА_3 знаходячись на вулиці Миколаївській в м.Новий Буг перебував у п’яному вигляді, мав неохайний зовнішній вигляд, нероздільну мову та хитку ходу, чим ображав людську гідність та суспільну мораль.

Раніше ОСОБА_3 постановою Новобузького ВП ГУНП України в Миколаївській області притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення 12.04.2018 року адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.178 КУпАП за яке на останнього було накладено стягнення у виді штрафу у розмірі 119 гривень. Крім того 16.11.2018 року ОСОБА_3 постановою Новобузького районного суду Миколаївської області №481/1591/18 притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення 21.10.2018 року адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП за яке на останнього було накладено стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

Також 06.03.2019 року стосовно ОСОБА_3 поліцейським Новобузького ВП ГУНП складено протокол, серії ГР за № 109080, про адміністративне правопорушення за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, за фактом того, що ОСОБА_3 04.03.2019 року близько 21:00 год. знаходячись за адресою: вул. Миколаївська, 77 в м.Новий Буг та перебуваючи в п’яному вигляді вчинив сварку зі своєю матір’ю гр.ОСОБА_4 в ході якої виражався на її адресу нецензурною лайкою, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру.

Раніше 30.05.2018 року ОСОБА_3 постановою Новобузького районного суду Миколаївської області №481/537/18 притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення 12.04.2018 року адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП за яке на останнього було накладено стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

Постановою від 28.03.2019 року на підставі ч.2 ст.36 КУпАП справи про адміністративні правопорушення №481/287/19 ( 3/481/172/2019), № 481/358/19 (3/481/211/2019) та №481/360/19 (3/481/213/2019) було об’єднано в одне провадження за №481/287/19 ( 3/481/172/2019).

У судове засідання особа яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 з’явився, вину у вчиненні зазначених вище правопорушень визнав та підтвердив фактичні обставини зазначені в протоколах про адміністративні правопорушення.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, крім визнання вини ним самим, також підтверджується наступними доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 109080 від 06.03.2019 року, який складено відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, та в судовому засіданні особою, що притягується до адміністративної відповідальності не спростований і з якого вбачається, що 04.03.2019 року близько 21:00 год. знаходячись за адресою: вул. Миколаївська, 77 в м.Новий Буг та перебуваючи в п’яному вигляді вчинив сварку зі своєю матір’ю гр.ОСОБА_4 в ході якої виражався на її адресу нецензурною лайкою.

Заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 04.03.2019 року, в яких остання просила притягнути її сина ОСОБА_3 до відповідальності, оскільки він ображав її нецензурною лайкою за місцем їх спільного проживання.

Письмовими поясненнями ОСОБА_5 з яких встановлено, що 04.03.2019 року близько 21:00 год. останній був свідком сварки його бабусі ОСОБА_4І та його дядька ОСОБА_3 під час якої ОСОБА_3 виражався на адресу ОСОБА_4 нецензурною лайкою.

Постановою Новобузького районного суду Миколаївської області №481/537/18 від 30.05.2018 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за вчинення 12.04.2018 року правопорушення передбаченого ч.1ст.173-2 КУпАП, згідно якої останнього було піддано адміністративному стягненню у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Наведені вище докази вказують на те, що ОСОБА_3, повторно протягом року після накладення стягнення за вчинення правопорушення передбаченого ч.1ст.173-2 КУпАП, знаходячись за адресою: вул. Миколаївська, 77 в м.Новий Буг та перебуваючи в п’яному вигляді 04.03.2019 року близько 21:00 год. вчинив сварку зі своєю матір’ю гр.ОСОБА_4 в ході якої виражався на її адресу нецензурною лайкою, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру, відповідальність за що передбачена ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.3 ст.178 КУпАП підтверджується такими доказами.

Протоколами про адміністративні правопорушення серії ГР № 109077 від 15.02.2019 року, серії ГР № 109083 від 15.02.2019 року та серії ГР № 109121 від 06.03.2019 року, які складено відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, та в судовому засіданні особою, що притягується до адміністративної відповідальності не спростовані і з яких вбачається, що 15.02.2019 року близько 17:30 год. та 00:10 год. а також 04.03.2019 року близько 21:00 год. знаходячись на вул. Урицького у м. Новому Бузі, перебував у п’яному вигляді: хода хитка, мова нероздільна, мав неохайний зовнішній вигляд, чим ображав людську гідність та суспільну мораль.

Письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 04.03.2019 року, в яких остання просила притягнути її сина ОСОБА_3 до відповідальності, оскільки він прийшов додому в п’яному вигляді та ображав її нецензурною лайкою за місцем їх спільного проживання.

Письмовими поясненнями ОСОБА_6 від 15.02.2019 року, згідно яких останній бачив ОСОБА_3 на вул. Миколаївській в м.Новий Буг в п’яному вигляді приблизно о 00:10 год.

Постановою Новобузького ВП ГУНП України в Миколаївській області серії ГБ№224415 згідно якої ОСОБА_3В притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення 12.04.2018 року адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.178 КУпАП за яке на останнього було накладено стягнення у виді штрафу у розмірі 119 гривень.

Постановою Новобузького районного суду Миколаївської області №481/1591/18 від 16.11.2018 року якою ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення 21.10.2018 року адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП за яке на останнього було накладено стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

Наведені вище докази вказують на те, що ОСОБА_3, який двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за вчинення правопорушення передбаченого ч.2 та ч.3 ст.178 КУпАП, 15.02.2019 року близько 17:30 год. та 00:10 год. а також 04.03.2019 року близько 21:00 год. знаходячись на вул. Урицького у м. Новому Бузі, перебував у п’яному вигляді: хода хитка, мова нероздільна, мав неохайний зовнішній вигляд, чим ображав людську гідність та суспільну мораль, відповідальність за що передбачена ч.3 ст.178 КУпАП

За таких обставин вважаю доведеним вчинення ОСОБА_3 адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст. 173-2 та ч.3 ст. 178КпАП України. При накладені адміністративного стягнення відповідно до ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, обставини, які пом’якшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи, що ОСОБА_3 вчинив кілька адміністративних правопорушень, згідно зі ст. 36 КУпАП, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а тому суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_3 адміністративне стягнення у виді громадських робіт, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами..

Керуючись ст.ст. 36, 276-280, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчинені правопорушень передбачених ч.2 ст. 173-2 та ч.3 ст.178Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 384,20 гривень на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (отримувач коштів - ГУК у м.Києві, Код ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/рахунок 31211256026001, код класифікації 22030106 «Судовий збір»).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя