Ухвала суду № 80757974, 28.03.2019, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

справа № 489/1444/19

кримінальне провадження

№1-кп/489/489/19

УХВАЛА

Іменем України

28 березня 2019 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Коваленка І.В.

секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження на підставі обвинувального акта за обвинуваченням ОСОБА_2, 1992 року 09 місяця 17 дня народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205 КК України,

за участю:

прокурора Цирі О.С.,

обвинуваченого ОСОБА_2,

захисника ОСОБА_3,

встановив:

До суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32019050000000025 від 14.03.2019, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205 КК України.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про направлення обвинувального акту до Миколаївського апеляційного суду для вирішення питання щодо визначення підсудності кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205 КК України.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що ОСОБА_2 було створено підприємства, які знаходяться на обліках у ДПІ Центрального та Ленінського районів. Таким чином, прокурор вважає, що місцем вчинення кримінального правопорушення є території Ленінського (на теперішній час – Інгульського) та Центрального районів міста Миколаєва.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Згідно обвинувального акту, ОСОБА_2 обвинувачується у створенні суб’єктів підприємницької діяльності (юридичних осіб) з метою прикриття незаконної діяльності, вчиненого повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205 КК України.

У обвинувальному акті зазначено що, ОСОБА_2, за допомогою ОСОБА_4 та ОСОБА_5, вчинив дій пов’язані з реєстрацією суб’єктів підприємницької діяльності, внаслідок яких у відділі державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Управління у сфері державної реєстрації Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради (місцезнаходження: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20), були зареєстровані суб’єкти підприємницької діяльності. Таким чином, створення суб’єктів підприємницької діяльності (юридичних осіб) фактично відбулося за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20, що за адміністративно-територіальним поділом м. Миколаєва відноситься до Центрального району, тобто місце вчинення злочину відноситься до територіальної юрисдикції Центрального районного суду м. Миколаєва.

За таких обставин, з метою недопущення порушення територіальної підсудності кримінального провадження, з урахуванням вимог ст.ст. 32, 34 КПК України, є достатні підстави для направлення обвинувального акту до Миколаївського апеляційного суду для визначення підсудності.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 314-316 КПК України, суд

постановив:

Обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 32019050000000025 за обвинуваченню ОСОБА_2, 1992 року 09 місяця 17 дня народження, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205 КК України, направити до Миколаївського апеляційного суду для визначення підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Коваленко