Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.12.09 Справа № 25/198/09
Суддя
За позовом прокурора Запорізької області, м. Запоріжжя, 69001, вул. Матросова, 29 в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах - Аграрного фонду, м. Київ, 01001, вул. Б. Грінченка, 1
до відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю “Пришибський елеватор-1”, 72013, Запорізька область, Михайлівський район, смт. Пришиб, вул. Елеваторна, 1
про стягнення збитків, у розмірі вартості втраченого зерна у сумі 2 269 480 грн.
Суддя Дьоміна А.В.
Представники:
Від прокуратури –Хорунжий С.М. посв.№261 від 08.08.2006.
Позивача –Кондращенко С.В. дов.№88 від 09.09.2008.
Жук Л.В. дов.№78 від 30.11.2009.
Відповідача –не з’явився
Заявлений позов про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Пришибський елеватор-1” на користь Аграрного фонду збитків, у розмірі вартості втраченого зерна у сумі 2 269 480 грн.
Ухвалою господарського суду від 06.11.2009. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі №25/198/09, судове засідання призначено на 25.11.2009.
Відповідно до ст.85 ГПК України за згодою представників позивача у судовому засіданні 03.12.2009. оголошено вступну і резолютивну частини рішення.
Заявою №41-07/61 позивач уточнив позовні вимоги, остаточно просить стягнути з відповідача 2 269 220,0 грн. –збитків у розмірі втраченого зерна та 140 850,32 грн. –вартості послуг за зберігання зерна державного інтервенційного фонду.
Заява приймається судом, оскільки вона заявлена у відповідності з вимогами ст. 22 ГПК України.
Позивач підтримав позовні вимоги, викладені у позовній заяві. Просить позов задовольнити на підставі ст.ст. 526, 936, 938, 942, 944, 950, 951, 957 ЦК України, ст.193 ГК України, договору складського зберігання зерна № с 08/п/07/9 від 09.10.2007.
Відповідач позовні вимоги не спростував, відзив на позов суду не направив, представник відповідача в судове засідання 03.12.2009. не з’явився, про причини неявки суд не сповістив. Про час та місце судового засідання відповідача повідомлено належним чином.
Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представників позивача, суд
ВСТАНОВИВ:
09.10.2007. між Товариством з обмеженою відповідальністю “Пришибський елеватор-1” (Зерновий склад) та Аграрним фондом (Поклажодавець) укладено договір складського зберігання зерна №С08/п/07/9.
Згідно умов п. 1.1. договору, Поклажодавець зобов'язується передати на зберігання Зерновому складу зерно пшениці м'якої (об'єкт державного цінового регулювання), якість якого відповідає ДСТУ 3768-2004 - (далі зерно), за заліковою вагою в кількості, яка
визначається по фактичній кількості зерна, що надійшло на карточку Поклажодавця і засвідчується відповідними складськими документами, а Зерновий склад зобов'язується прийняти таке зерно для зберігання на визначених цим договором умовах і в установлений строк повернути його Поклажодавцеві або особі, зазначеній ним як одержувач, у стані, передбаченому цим договором та законодавством.
На виконання умов договору, ТОВ “Пришибський елеватор-1”, прийняв від Аграрного фонду на зберігання зерно пшениці 4 класу врожаю 2007 року, ДСТУ 3768-2004, вагою 2000 тонн, що підтверджується простим складським свідоцтвом на зерно на пред'явника серії АА №047673 від 12.10.2007, поточний номер 1636;
Відповідно до умов п. 6 договору, Зерновий склад зокрема зобов'язаний:
- прийняти від Поклажодавця зерно фактичної якості, але не вище обмежувальних кондицій, забезпечити його належне зберігання у повному обсязі та здійснити відпуск Поклажодавцеві ;
- прийняти зерно за заліковою вагою та провести перевірку його якості;
- повідомити поклажодавця про умови зберігання зерна;
- надати додаткові послуги у разі одержання від Поклажодавця письмового замовлення на так послуги;
- видати складські документи на зерно не пізніше наступного робочого дня дня після прийняття його на зберігання;
У разі видачі простого або подвійного складського свідоцтва Зерновий склад здійснює страхування зерна від ризиків випадкової загибелі, знищення, нестачі, пошкодження та витрат.
- зберегти зерно протягом строку, визначеного в договорі;
- продати зерно в установленому законодавстві порядку на письмовумвимогу володільця застовного свідоцтва у разі, коли зазначений у ньому строк погашення кредиту закінчися;
- у разі виявлення пошкодження зерна, повідомити Поклажодавця протягом одного дня;
- забезпечити доступ Поклажодавця до зерна для проведення огляду протягом строку його зберігання;
- повернути зерно за першою вимогою Поклажодавця у разі, коли передбачений договором строк зберігання не закінчився.
Згідно п. 16 договору Зерновий склад не має права розпоряджатися зерном (його частиною) Поклажодавця, та п. 17 договору У разі кли Зерновий склад иає право разпоряджатися зерном (*його чатиною) Поклажодавця, застосовуються правила про позику відповідно доя яких Зерновий склд сплачує Поклажодавцю за користування зерном хххххх відсотків за кожний місяць з урахуванням ринкових цін. Строк повернення права разпоряджатися зерном (його частиною) Поклажодавця встановлюється до хххххххх 200х року.
Відповідно до п. 22 договору, строк зберігання зерна - до запитання. Зерновий склад зобов'язаний зберігати зерно, придбане за кошти державного бюджету, до пред'явлення Поклажодавцем вимоги про його повернення.
Отже, ТОВ “Пришибський елеватор-1” повинно зберігати зерно до отримання вимоги Аграрного фонду про його повернення і надати зерно на його вимогу.
Разом з тим, за результатами проведеної перевірки наявності зерна державного продовольчого резерву на складах ТОВ “Пришибський елеватор-1”, комісією в складі представників Запорізького регіонального відділення Аграрного фонду, Запорізької обласної державної хлібної інспекції та ТОВ “Пришибський елеватор-1”, 01.07.2009. складено акт, яким засвідчено факт відсутності на Зерновому складі зерна, що належить Аграрному фонду.
Згідно ст. 936 Цивільного кодексу України за договором зберігання одна сторона зобов'язується зберігати річ, яка передана їй другою стороною, і повернути її поклажодавцеві у схоронності.
У відповідності до ст. 942 ЦК України зберігач зобов'язаний вживати усіх заходів, встановлених договором, законом, іншими актами цивільного законодавства, для забезпечення схоронності речі. Якщо зберігання здійснюється безоплатно, зберігач зобов'язаний піклуватися про річ, як про свою власну.
Згідно вимог п. 1 ст. 950 Цивільного кодексу України за втрату (нестачу) або пошкодження речі, прийнятої на зберігання, зберігач відповідає на загальних підставах.
Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором, або законом, зокрема відшкодування збитків та моральної шкоди.
Відповідно ст. 951 ЦК України збитки, завдані поклажодавцеві втратою (нестачею) або пошкодженням речі, відшкодовуються зберігачем у разі втрати речі –у розмірі її вартості.
Вартість 2000 тонн зерна пшениці 4 класу складає:
2000 тонн (загальна вага зерна пшениці 4 класу переданого на зберігання на ТОВ “Пришибський елеватор-1”) х 1134,74 грн. (вартість 1 тонни пшениці 4 класу) = 2 269 480 грн.
Отже, збитки завдані Аграрному фонду, що понесені внаслідок втрати зерна складають –2 269 480 грн.
Таким чином, вимоги про стягнення з відповідача збитків, у розмірі вартості втраченого зерна у сумі 2 269 480 грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Крім того позивач просить суд стягнути з відповідача 140 850,32 грн. вартості послуг за зберігання зерна державного інтервенційного фонду, обгрунтовуючи це наступним:
Відповідно до договору складського зберігання від 09.10.2007 № С 08/п/07/9 Аграрним фондом передано на зберігання ТОВ “Пришибський елеватор-1” 4086,888 тонн пшениці 4 класу врожаю 2007 року. Згідно зазначеного договору складського зберігання зерна Аграрним фондом перераховано протягом 2007-2009 років на поточний рахунок ТОВ “Пришибський елеватор-1” кошти за оплату наданих послуг по зберіганню пшениці 4 класу, що підтверджується відповідними платіжними дорученнями. Зокрема було перераховано: 8200,00 грн. згідно платіжного доручення № 11684 від 18.11.2007; 5290,32 грн. згідно платіжного доручення № 11685 від 18.12.2007; 8200,00 грн. згідно платіжного доручення № 12487 від 28.12.2007; 8200,00 грн. згідно платіжного доручення № 515 від 07.03.2008; 8200,00 грн. згідно платіжного доручення №1274 від 27.03.2008; 8200,00 грн; згідно платіжного доручення № 1802 від 22.04.2008; 8200,00 грн. згідно платіжного доручення № 2311 від 20.05.2008; 8200,00 грн. згідно платіжного доручення № 2945 від 13.06.2008; 8200,00 грн. згідно платіжного доручення № 3793 від 21.07.2008; 8200,00 грн. згідно платіжного доручення № 5354 від 08.09.2008; 8200,00 грн. згідно платіжного доручення № 6965 від 02.10.2008; 8200,00 грн. згідно платіжного доручення № 8267 від 29.10.2008; 11340,00 грн. згідно платіжного доручення № 9477 від 04.12.2008; 11340,00 грн. згідно платіжного доручення № 10210 від 22.12.2008; 22680,00 грн. згідно платіжного доручення № 849 від 16.03.2009.
Таким чином, загальна сума коштів сплачених ТОВ “Пришибськии елеватор-1” за надання послуг по зберіганню відповідно договору складського зберігання зерна від 09.10.2007. № С08/п/07/9 складає 140 850,32 грн., яку Аграрний фонд просить стягнути з відповідача.
Суд відмовляє позивачу в частині стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 140 850,32 грн. за надання послуг по зберіганню зерна у зв’язку з наступним:
Відповідно п. 10 договору складського зберігання зерна № С08/п/07/9 розрахунки за надані послуги проводяться в грошовій формі з урахуванням податку на додану вартість. Оплата послуг зернового складу здійснюється Поклажодавцем за рахунок бюджетних коштів.
Згідно п. 11 додаткового договору до договору складського зберігання зерна № С08/п/07/9 від 09.10.2007. розмір оплати за надання послуг за зберігання пшениці 4 класу за тону на місяць становить 4,10 грн.
Таким чином за місяць зберігання 2000 тонн пшениці 4 класу позивач повинен сплачувати відповідачу 8200 грн. (2000 тонн х 4,10 грн. = 8200 грн.).
Відповідно п. 13 договору Поклажодавець сплачує вартість послуг із зберігання зерна з моменту передачі зерна Поклажодавця на зберігання Зернового складу…
ТОВ “Пришибський елеватор-1” на підставі договору складського зберігання зерна № С08/п/07/9 прийняв від Аграрного фонду на зберігання зерно пшениці 4 класу врожаю 2007 року, ДСТУ 3768-2004, вагою 2000 тонн, що підтверджується простим складським свідоцтвом на зерно на пред'явника серії АА №047673 від 12.10.2007, поточний номер 1636.
Факт відсутності на Зерновому складі зерна, що належить Аграрному фонду був встановлений актом від 01.07.2009., тобто ТОВ “Пришибський елеватор-1” виконував свої зобов’язання щодо зберігання зерна на визначених договором складського зберігання зерна № С08/п/07/9 умовах належним чином до 01.07.2009.
Таким чином суд вважає вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 140 850,32 грн. вартості послуг за зберігання зерна державного інтервенційного фонду не обгрунтованими та такими що не підлягають задоволенню.
У зв’язку з вищевикладеним, позовні вимоги задовольняються частково.
Судові витрати покладаються на відповідача, відповідно до статті 49 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 22, 44 –49, 75, 82 – 85 ГПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Пришибський елеватор-1”, 72013, Запорізька область, Михайлівський район, смт. Пришиб, вул. Елеваторна, 1, код ЄДРПОУ 34378054 на користь Аграрного фонду, м. Київ, 01001, вул. Б. Грінченка, 1, код ЄДРПОУ 33642855, р/р №371160004004099 в Управлінні Державного Казначенства м. Києва, МФО 820172 –2 269 480 грн. збитків у розмірі вартості втраченого зерна.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Пришибський елеватор-1”, 72013, Запорізька область, Михайлівський район, смт. Пришиб, вул. Елеваторна, 1, код ЄДРПОУ 34378054 на користь на користь Державного бюджету України (отримувач: Державний бюджет Орджонікідзевського району, банк отримувача: Головне управління Державного казначейства України у Запорізькій області, р/р31119095700007, МФО 813015, код ЄДРПОУ 34677145, код бюджетної класифікації 22090200, символ банку 095) суму 22694,80 грн. державного мита.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Пришибський елеватор-1”, 72013, Запорізька область, Михайлівський район, смт. Пришиб, вул. Елеваторна, 1, код ЄДРПОУ 34378054 на користь Державного бюджету України (отримувач: Державний бюджет Орджонікідзевського району, банк отримувач: Головне управління Державного казначейства України у Запорізькій області, р/р31212259700007, МФО 813015, код ЄДРПОУ 34677145, код бюджетної класифікації 22050000, символ звітності банку 259) суму 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати накази після набрання рішенням законної сили.
В іншій частини позову відмовити.
Суддя А.В. Дьоміна
Рішення підписано та оформлено відповідно
до статті 84 ГПК України 11.12.2009.
Судове рішення № 8075797, Господарський суд Запорізької області було прийнято 03.12.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 25/198/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: