Рішення № 80757479, 28.03.2019, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Дата ухвалення
28.03.2019
Номер справи
133/411/19
Номер документу
80757479
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №133/411/19

Рішення

Іменем України

28 березня 2019 року

Козятинський міськрайсуд Вінницької області

В складі: головуючого-судді: Проця В. А.

при секретарі Гаврилюк О.Г.

розглянувши в спрощеному провадженні без виклику сторін в місті Козятині цивільну справу справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного малого підприємства «Обрій» м. Козятин про стягнення заробітної плати за час затримки розрахунку при звільненні,-

Встановив:

Позивач – ОСОБА_1 звернулась в суд до ПМП «Обрій» м. Козятин про стягнення заробітної плати за час затримки розрахунку при звільненні.

В обґрунтування позову вказала, що 11 липня 2005 року між нею та ПМП «Обрій» була укладена трудова угода і її було зараховано на посаду пекаря. У зв'язку з тим, що підприємство перестало виплачувати їй заробітну плату, то вона написала заяву про звільнення, у якій просила звільнити її з 28.08.2007 року за угодою сторін. На день звільнення ПМП «Обрій» м. Козятин з нею повних розрахунків не провело, трудову книжку не повернуло, наказ про звільнення не видало. Це змусило її звернутись по Козятинського міськрайонного суду Вінницької області із позовом до ПМП «Обрій» про стягнення невиплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди.

Рішенням Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 17.06.2010 року у справі № 2-14/2010 встановлено, що зі сторони відповідача мала місце невиплата їй заробітної плати та затримка розрахунку при звільненні. На її користь було стягнуто 3078 гривень.

Додатковим рішенням Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 16.07.2014 року у справі № 133/1087/14-ц було стягнуто із ПМП «Обрій» на її користь середню заробітну плату за час затримки розрахунку при звільненні за період із 28.08.2007 року по 04.11.2009 року, в сумі 12692 грн. 65 коп.

Оскільки тривалий час відповідач розрахунків з нею так і не провів і трудову книжку їй не повертав, то вона втретє звернулась до суду і рішенням Козятинського міськрайонного суду від 03.11.2016 року на її користь з відповідача було стягнуто середній заробіток за час затримки розрахунку при звільнені за період з 5 листопада 2009 року по 20 червня 2016 року, в сумі 88435, 90 гривень.

Крім того, було зобов'язано ПМП «Обрій» м. Козятина видати їй трудову книжку, зазначивши у ній дату звільнення, тобто, дату фактичної видачі їй трудової книжки.

Вона звернулась до суду четвертий раз, рішенням Козятинського міськрайонного суду від 17 листопада 2017 року у справі № 133/1690/17 визначено стягнути із ПМП «Обрій» на її користь середній заробіток за час затримки розрахунку при звільнені за період із 21 червня 2016 року по 1 вересня 2017 року в загальній сумі 34975 гривень 50 коп.

До даного часу відповідач так і не виконав жодного постановленого відносно нього рішення суду розрахунок з нею не проведено, трудова книжка не повернута, а тому, зі сторони відповідача продовжує мати місце затримка розрахунку при звільненні, яка підлягає до стягнення за періоди не охоплені судовими рішеннями на даний час, з 02.09.2017 року по 01.03.2019 року, що за її розрахунком, виходячи з мінімального заробітку складає - 65822 гривень.

Вважає свої трудові права порушеними і просить захистити їх за судовим рішенням.

В судове засідання сторонни не викликали.

Позивач подала відповідь на письмовий відзив відповідача на позов.

Представник відповідача подав до суду відзив на позовну заяву, в якій просить відмовити в задоволенні позову.

Давши оцінку письмовим доказам, суд вважає, що позов слід задовольнити.

Судом встановлено, що 11 липня 2005 року між ОСОБА_1 та ПМП «Обрій» була укладена трудова угода і останню було зараховано на посаду пекаря. У зв'язку з тим, що підприємство перестало виплачувати ОСОБА_1 заробітну плату, то вона написала заяву про звільнення, у якій просила звільнити її з 28.08.2007 року за угодою сторін. На день звільнення ПМП «Обрій» м. Козятин з ОСОБА_1 повних розрахунків не провело, трудову книжку не повернуло, наказ про звільнення не видало. Це змусило ОСОБА_1 звернутись по Козятинського міськрайонного суду Вінницької області із позовом до ПМП «Обрій» про стягнення невиплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди.

Рішенням Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 17.06.2010 року у справі № 2-14/2010 встановлено, що зі сторони відповідача мала місце невиплата ОСОБА_1 заробітної плати та затримка розрахунку при звільненні та стягно на її користь 3078 гривень.

Додатковим рішенням Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 16.07.2014 року у справі № 133/1087/14-ц було стягнуто із ПМП «Обрій» на користь ОСОБА_1 середню заробітну плату за час затримки розрахунку при звільненні за період із 28.08.2007 року по 04.11.2009 року, в сумі 12692 грн. 65 коп.

Оскільки тривалий час відповідач розрахунків з ОСОБА_1 так і не провів і трудову книжку ОСОБА_1 не повертав, то вона втретє звернулась до суду і рішенням Козятинського міськрайонного суду від 03.11.2016 року на користь ОСОБА_1 з відповідача було стягнуто середній заробіток за час затримки розрахунку при звільнені за період з 5 листопада 2009 року по 20 червня 2016 року, в сумі 88435, 90 гривень.

Крім того, було зобов'язано ПМП «Обрій» м. Козятина видати ОСОБА_1 трудову книжку, зазначивши у ній дату звільнення, тобто, дату фактичної видачі ОСОБА_1 трудової книжки.

Оскільки порушення трудових прав ОСОБА_1 тривало, то вона звернулась до суду вчетверте, і рішенням Козятинського міськрайонного суду від 17 листопада 2017 року у справі № 133/1690/17 визначено стягнути із ПМП «Обрій» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільнені за період з 21 червня 2016 року по 1 вересня 2017 року в загальній сумі 34975 гривень 50 коп.

До даного часу відповідач так і не виконав жодного постановленого відносно нього рішення суду розрахунок з ОСОБА_1 не проведено, трудова книжка не повернута, а тому, зі сторони відповідача продовжує мати місце затримка розрахунку при звільненні, яка підлягає до стягнення за періоди не охоплені судовими рішеннями, а сааме, з 02.09.2017 року по 01.03.2019 року.

Розраховуючи суму, яку слід стягнути з відповідача на користь позивача, суд виходить з наступного: мінімальна заробітна плата в 2017 році складала - 3200 гривень, отже за 4 місяці у 2017 році відповідач заборгував позивачу заробітну плату у розмірі 1280 гривень (3200 грн. х 4). Мінімальна заробітна плата у 2018 році складала 3723 гривні, отже за 11 місяців 2018 року відповідач заборгував позивачу заробітну плату у розмір 44676 гривень (3723 грн. х 12). Мінімальна заробітна плата у 2019 році, становить - 4173 гривні, отже за 2 місяці 2019 року відповідач заборгував позивачу заробітну плату у розмірі - 8346 гривень (4173 грн. х 2), а всього заборгованість з 2 вересня 2017 року по 1 березня 2019 року, складає (12800 грн. + 44676 грн. - 8346 грн. = 65822 грн.) – 65822 грн.

Згідно ст.116 КЗпПУ при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, провадиться в день звільнення.

Частиною другою ст. 233 КЗпП України, встановлено, що у разі порушення законодавства про оплату праці працівник має право звернутися до суду з позовом про стягнення належної йому заробітної плати без обмеження будь-яким строком, а також вимогам ч.4 ст. 235 КЗпП України, згідно з якими у разі затримки видачі трудової книжки з вини власника або уповноваженого ним органа працівникові виплачується середній заробіток за весь час вимушеного прогулу.

Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України, обставини встановлені судовим рішенням у цивільній, господарські або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи, або особа, щодо якої встановлені ці обставини.

Керуючись ст.ст. 116, 233 ч. 2, 235 ч. 4 КЗпП Укораїни, ст.ст. 82, 263-268 ЦПК України, суд,-

Вирішив:

Позов задовольнити

Стягнути з Приватного малого підприємства «Обрій» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 02 вересня 2017 року по 01 березня 2019 року, в загальній сумі – 65822 (шістдесят п'ять тисяч вісімсот двадцять дві) гривні.

Стягнути з Приватного малого підприємства «Обрій» на користь держави 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок судового збору.

Копію даного рішення направити протягом двох днів рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайсуд з дня складення судового рішення, тобто, з 28.03.2019 року.

Суддя: (підпис) ОСОБА_2

Згідно оригіналу.

Суддя:

Секретар: Дата документу 28.03.2019

Часті запитання

Який тип судового документу № 80757479 ?

Документ № 80757479 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 80757479 ?

Дата ухвалення - 28.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80757479 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80757479 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 80757479, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Судове рішення № 80757479, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 28.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 80757479 відноситься до справи № 133/411/19

Це рішення відноситься до справи № 133/411/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80757463
Наступний документ : 80785030