Ухвала суду № 80756651, 28.03.2019, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення судового збору

28 березня 2019 р. Справа № 480/638/19

Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Воловика С.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого при подачі позовної заяви до суду, по справі №480/638/19 за позовом ОСОБА_1 до Голови правління Приватного акціонерного товариства "Радгосп Шевченківський" ОСОБА_2, треті особи: Шевченківська сільська рада, Конотопська районна державна адміністрація про визнання дій протиправними,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась з позовною заявою до Голови правління Приватного акціонерного товариства "Радгосп Шевченківський" ОСОБА_2, треті особи: Шевченківська сільська рада, Конотопська районна державна адміністрація, в якій просила суд:

- визнати протиправними дії Голови правління Приватного акціонерного товариства "Радгосп Шевченківський" ОСОБА_2 по наданню до Конотопської районної державної адміністрації списку громадян, що мають право на пай (так званого Додатку 2 до проекту землеустрою).

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 26.02.2019 року відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Голови правління Приватного акціонерного товариства "Радгосп Шевченківський" ОСОБА_2, треті особи: Шевченківська сільська рада, Конотопська районна державна адміністрація про визнання дій протиправними.

28.03.2019 року до канцелярії Сумського окружного адміністративного суду позивачем подано заяву про повернення судового збору, сплаченого при подачі позову до суду.

Судом встановлено, що позивачем сплачено судовий збір у розмірі 768,40 грн. згідно квитанції №0.0.1268169504.1 від 18.02.2019 року.

Задовольняючи заяву щодо повернення ОСОБА_1 судового збору за звернення до суду з позовом, суд виходить з наступного.

Порядок повернення судового збору, сплачених при зверненні з позовами в порядку адміністративного судочинства, врегульований Законом України “Про судовий збір”.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 26.02.2019 року відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Голови правління Приватного акціонерного товариства "Радгосп Шевченківський" ОСОБА_2, треті особи: Шевченківська сільська рада, Конотопська районна державна адміністрація про визнання дій протиправними.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Оскільки ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 26.02.2019 року відмовлено ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі, а тому заява ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору в розмірі 768,40 грн. за звернення до суду з позовом підлягає задоволенню.

Керуючись ст.248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору -задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України ОСОБА_1 (41600, Сумська область, м. Конотоп, вул. Рябошапко, 8/35, ідент. номер НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп., що внесений згідно квитанції №0.0.1268169504.1 від 18.02.2019 року (отримувач: УК у м. Сумах/м. Суми/22030101, МФО 899998, код ЄДРПОУ 37970593, банк Державне казначейство України, рахунок 34312206084030, код класифікації доходів бюджету 22030101).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в п’ятнадцятиденний строк з дня складання повного тексту ухвали. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.В. Воловик