Ухвала суду № 80756379, 27.03.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1УХВАЛА

про передачу адміністративної справи

з одного адміністративного суду до іншого

27 березня 2019 року м. Київ № 640/4928/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Донець В.А., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

ОСОБА_1доБроварського районного відділу Центрального міжрегіонального Управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській областіпро визнання протиправною відмову, визнання незаконними дій, зобов'язання вчинити дії,ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом про:

- визнання протиправною відмову Броварського РВ ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області у оформленні ОСОБА_1 паспорта громадянина України серія НОМЕР_1, виданого 06.05.1998 Броварським МВГУ МВС України в Київській області у формі паспортної книжечки відповідно до "Положення про паспорт громадянина України" від 26.06.1992 №2503-ХІІ: вклеїти в паспорт фотокартку позивача як власника, який досяг віку 45 років;

- визнання незаконними дій керівника Броварського РВ ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області Петрик Л.В з примушування позивача до заміни паспорта зразка 1994 року на паспорт у вигляді ID-картки з електронним чіпом;

- зобов'язання Броварського РВ ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області оформити ОСОБА_1 паспорт громадянина України серія НОМЕР_1, виданого 06.05.1998 Броварським МВГУ МВС України в Київській області у формі паспортної книжечки відповідно до "Положення про паспорт громадянина України" від 26.06.992 №2503-ХІІ, а саме вклеїти в паспорт фотокартку позивача як власника та який досяг віку 45 років.

- визначення позивачу в якості відшкодування моральної шкоди з боку відповідача, грошової компенсації в розмірі 20.000,00 грн.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, <...> чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Частиною першою статті 25 КАС України, визначено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Як убачається з позовної заяви позивачем зазначено місце реєстрації: АДРЕСА_1. У позові відповідачем визначено Броварський районний відділ Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київської області, місцезнаходження якого: 07400, Київська область, місто Бровари, бульвар Незалежності, будинок 3.

Згідно Додатком до Указу Президента України від 16.11.2004 №1417/2004 "Про утворення місцевих адміністративних судів, затвердження їх мережі" повноваження Київського окружного адміністративного суду поширюється на Київську область.

Отже, поданий позивачем позов не відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Окружного адміністративного суду міста Києва.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на викладене, позовна заява підлягає направленню за підсудністю до Київського окружного адміністративного суду.

Судом встановлено, що судовий збір у розмірі 768,40 грн., сплачений ОСОБА_1 згідно з квитанцією №0.0.1305165703.1, зараховано до Державного бюджету України.

Керуючись статтями 25, 29 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу №640/4928/19 за позовом ОСОБА_1 до Броварського районного відділу Центрального міжрегіонального Управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області про визнання протиправною відмову, визнання незаконними дій, зобов'язання вчинити дії передати на розгляд до Київського окружного адміністративного суду (01133, місто Київ, бульвар Лесі Українки, 26) після закінчення строку на оскарження ухвали про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно зі статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя В.А. Донець