Ухвала суду № 80755988, 28.03.2019, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28 березня 2019 р. Справа № 644/2166/19

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши адміністративний позов громадської організації «Електронна демократія» ОСОБА_1 до Окружної виборчої комісії №172 з виборів Президента України про порушення виборчого законодавства,-

встановив:

Громадської організації «Електронна демократія» ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом в порядку ст.273 КАС України, у якому оскаржує дії Окружної виборчої комісії №172 з виборів Президента України щодо відмови в прийнятті документів громадської організації та просить суд прийняти рішення відповідно до законодавства.

Вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі в порядку ст.171 КАС України, суд дійшов висновку про те, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог, встановлених ст.ст.160, 161 КАС України.

Так відповідно до ч.1,4 ст.161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті та всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Проте, позивачем до матеріалів справи не надано копії адміністративного позову та доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги для відповідача.

Відповідно до приписів ч.1 ст.160 КАС України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Пунктом 4 частини 5 зазначеної статті передбачено, що в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що остання не містить викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та не визначено змісту позовної вимоги.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

Для усунення вказаних вище недоліків позивачу необхідно:

конкретизувати зміст позовних вимог до відповідача та викласти обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги відповідно до приписів ст.ст.5,160 КАС України;

надати суду копію адміністративного позову для відповідача.

Згідно з ч.2 ст.293 КАС України оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 60, 94, 160, 161, 169, 256, 273, 279, 293 КАС України, суддя, -

ухвалив:

Позовну заяву Громадської організації «Електронна демократія» ОСОБА_1 до Окружної виборчої комісії №172 з виборів Президента України про порушення виборчого законодавства - залишити без руху.

Встановити позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви - до 29.03.2019 до 09:00 год.

Повідомити позивача про необхідність виправлення зазначених недоліків адміністративної позовної заяви у строк до 28.03.2019 до 18:00 год. та роз'яснити, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу виготовлено та підписано 28 березня 2019 року о 15-05

Суддя Зоркіна Ю.В.