Ухвала суду № 80755740, 28.03.2019, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

28 березня 2019 р. Справа № 480/420/19

Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Воловика С.В., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду м. Суми адміністративну справу №480/420/19 за позовом ОСОБА_1 до Білопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Білопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області, в якій просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Білопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області щодо не проведення перерахунку пенсії як учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС в 1986 році, інваліду 3 групи категорії 1;

- зобов'язати Білопільське об'єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 як учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС в 1986 році з 07.09.1986 по 13.10.1986, інваліду 3 групи категорії 1, із розрахунку заробітної плати, визначеної в довідці від 18.10.2013 №1.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 06.02.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження по справі №480/420/19, підготовче засідання призначене на 25.02.2019 о 11 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 25.02.2019, занесеною до протоколу, оголошено перерву у підготовчому засіданні на 11.03.2019 о 12 год. 00 хв.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 11.03.2019, відповідно до вимог ст.ст. 102, 236 Кодексу адміністративного судочинства України, призначено судово-економічну експертизу.

28.03.2019 від провідного судового експерта Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса І.М. Гордієнко до суду надійшло клопотання про надання додаткових документів, необхідних для проведення судової економічної експертизи № 572.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч.1 ст.72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

З метою забезпечення проведення судово-економічної експертизи №572, суд дійшов висновку про необхідність витребування з Публічного акціонерного товариства "Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування" додаткових документів, зазначених в клопотанні від 28.03.2019.

Керуючись ст.ст. 72, 183, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування" надати до Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса (40000, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 27) оригінали додаткових документів за 1986-1987 року, з письмовими роз'ясненнями до них:

1. графік роботи підприємства у 1986 році;

2. довідку щодо режиму роботи підприємства у 1986 році: скільки годинний робочий день, скільки денний робочий тиждень;

3. довідку про форму оплати праці на підприємстві, зокрема щодо розміру встановленого ОСОБА_1 посадового окладу (часової тарифної ставки) станом на вересень-жовтень 1986 року;

4. книги (особову картку, особовий рахунок. розрахунково-платіжні відомості) по нарахуванню заробітної плати ОСОБА_1 по основному місцю роботи за 1986-1987 роки, зокрема документи щодо можливого нарахування річної винагороди за 1986 рік, інші підтверджуючі первинні бухгалтерські документи з розшифровкою кодів та видів нарахувань оплати праці;

5. довідку військової частини про участь ОСОБА_1 у ліквідації наслідків на ЧАЕС у вересні-жовтні 1986 року, яка була підставою для нарахування заробітної плати;

6. положення про преміювання на 1986 рік.

Документи мають бути прошнуровані та пронумеровані в хронологічному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Воловик