Рішення № 8075546, 16.02.2010, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

16.02.2010 Справа № 9/4

За позовом відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії "Закарпаттяобленерго", м. Ужгород - Оноківці

до відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, смт. Ясіня Рахівського району

про стягнення 1 523,77 грн.

Суддя Г.Й. Бобрик

Представники:

від позивача Тодавчич Г.І. представник по дов. від 03.02.2010 р. № 35

від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ: відкрите акціонерне товариство енергопостачальна компанія "Закарпаттяобленерго", м. Ужгород - Оноківці заявило позов до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, смт. Ясіня Рахівського району про стягнення 1 523,77 грн., з них 1 397,42 грн. заборгованість за спожиту активну електроенергію, 35,15 грн. пені, 65,15 грн. інфляційних витрат, 26,05 грн. три відсотки річних.

Уповноважений представник позивача, присутня в засіданні суду по розгляду справи, подала суду заяву від 16.02.2010 р. № 6-5-36, якою повідомила про часткову сплату відповідачем боргу за спожиту активну електроенергію в сумі 356,38 грн., після подання позову в суд.

У зв”язку з чим, просить суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 1041,04 грн. за спожиту активну електроенергію, 35,15 грн. пені, 65,15 грн. інфляційних витрат та 26,05 грн. три відсотки річних, а в частині стягнення суми 356,38 грн., сплаченої відповідачем, припинити провадження у справі.

Відповідач, не подав на вимогу суду письмового відзиву на позов та інших витребуваних матеріалів, не направив для участі в засіданні суду по розгляду справи уповноваженого представника.

За таких обставин справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

Вивчивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

сторони у справі - позивач - ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго”, м. Ужгород - Оноківці та відповідач - фізична особа - підприємець ОСОБА_1 - 27.08.2007 р. року уклали договір № Р06/10-0647 про постачання електричної енергії.

Згідно умов укладеного договору позивач (постачальник за договором) зобов”язався продати електричну енергію відповідачеві (споживачу) для забезпечення потреб електроустановок споживача з приєднаною потужністю 8 вВт, а відповідач (споживач) зобов”язався оплачувати позивачеві вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору та додатками до договору, які є його невід”ємною частиною.

Статтею 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Позивач, на виконання умов даного договору, постачав відповідача електричною енергією, для оплати вартості якої, виставив відповідачеві рахунки на оплату № 15103 від 29.12.2008 р. на суму 151,52 грн., № 4903 від 04.03.2009 р. на суму 889,52 грн. та № 11386 від 18.08.2009 р. на суму 356,38 грн. Копії рахунків містяться в матеріалах справи

Оплату електричної енергії, за умовами п. 7 додатку № 7 до договору № Р06/13-1351, відповідач повинен був здійснити не пізніше 5-ти операційних банківських днів, рахуючи дату отримання рахунку.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов"язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Проте, відповідач в порушення умов договору, вимогам чинного законодавства, грошове зобовязання по оплаті вартості спожитої електроенергії належним чином та в повному обсязі не виконав, пред”явлені рахунки не оплатив.

Вартість спожитої та неоплаченої відповідачем електроенергії, станом на день подання позову в суд (грудень місяць 2009 р.), згідно розрахунку позивача, склала заборгованість в сумі 1397,42 грн., яка заявлена позивачем до стягнення з відповідача в примусовому порядку.

Беручи до уваги заяву позивача від 16.02.2010 р. № 6-5-36, про сплату відповідачем, суми 356,38 грн. в рахунок погашення спірної заборгованості, після заявлення позову, суд на підставі п. 1.1 ст. 80 ГПК України, припиняє провадження у справі в даній частині вимог.

Залишок заборгованості за спожиту електроенергію, що станом на день розгляду справи, складає суму 1041,04 грн. суд стягує з відповідача в судовому порядку.

За несвоєчасну оплату відповідачем зобов"язання по оплаті спожитої електроенергії позивач, відповідно до умов п. 4.2.1 договору № Р06/10-0647, заявив вимогу про стягнення пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від вартості неоплаченої електроенергії за кожен день прострочення платежу, що складає 35,15 грн.

За змістом ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов”язання, на вимогу кредитора зобов”язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми. Сума інфляційних витрат, нарахована з урахуванням офіційно встановленого індексу інфляції, за період прострочення з січня по грудень місяць 2009 р., складає 65,15 грн. від суми боргу, а сума трьох процентів річних від простроченої суми становить 26,05 грн.

Розрахунки суми пені, інфляційних витрат та трьох процентів річних подані позивачем до матеріалів справи, судом перевірені та визнані обгрунтованими.

Таким чином, позовні вимоги про стягнення 1041,04 грн. заборгованості за спожиту активну електроенергію, 35,15 грн. пені, 65,15 грн. інфляційних витрат та 26,05 грн. трьох відсотки річних, позивачем доведені та обгрунтовані матеріалами справи, відповідачем не спростовані, підлягають задоволенню. Провадження у справі, в частині стягнення суми 356,38 грн. боргу за спожиту активну електроенергію, суд припиняє, у зв”язку з їх сплатою відповідачем.

Відповідно до ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.01.1993 р. № 7-93, державне мито, сплачене платіжним доручення № 7596 від 29.12.2009 р., підлягає поверненню позивачеві в сумі 134 грн., як зайво сплачене.

Керуючись ст.ст. 526, 625, 629 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 22, 33, 34, 43 - 49, 75, п. 1.1 ст. 80, ст.ст. 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задоволити частково.

2.Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (ід.номер НОМЕР_1) на користь відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії "Закарпаттяобленерго", м. Ужгород - Оноківці, вул. Головна, 57 (код 00131529) суму 1167,39 грн. (з них 1041,04 грн. заборгованості за спожиту активну електроенергію, 35,15 грн. пені, 65,15 грн. інфляційних витрат та 26,05 грн. трьох відсотки річних) та 338 грн. відшкодування судових витрат.

Видати наказ.

3. Провадження у справі, в частині стягнення суми 356,38 грн., припинити на підставі п. 1.1 ст. 80 ГПК України.

4. Видати позивачеві довідку на повернення з Державного бюджету України зайво сплаченого державного мита в сумі 134 грн.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття та підлягає оскарженню в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя Г.Й. Бобрик

Вступна та резолютивна частина рішення оголошена 16.02.2010 р.

Рішення підписано 22.02.2010 р.