Ухвала суду № 80754208, 28.03.2019, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

28.03.19 Справа№ 914/1627/18

за позовом: Керівника Кіровоградської місцевої прокуратури Кіровоградської області, м.Кропивницький,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Транс-Сервіс-1”, с.Ставчани, Пустомитівський район, Львівська область,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державна служба України з безпеки на транспорті, м. Київ,

про стягнення 254 477,75 грн.

Суддя Запотічняк О.Д.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 26.09.2018р. зупинено провадження у справі №914/1627/18 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №813/2449/18 за позовом ТОВ “Транс-Сервіс-1” до Державної служби з безпеки на транспорті про визнання протиправним та скасування розрахунку плати за проїзд великовагових та (або) великогабаритних транспортних засобів автомобільними дорогами загального користування № 126, яка розглядалася Львівським окружним адміністративним судом.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 19 вересня 2018 року визнано протиправним та скасовано розрахунок плати за проїзд великовагових та (або) великогабаритних транспортних засобів автомобільними дорогами загального користування № 126 до акту №0002844 від 22.03.2018 року в частині нарахування плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування в розмірі 5 023,62 Євро.

Дане рішення суду було оскаржено в апеляційному порядку, однак ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 05.02.2019р. апеляційну скаргу Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 19 вересня 2018 року у справі № 813/2449/18 повернуто скаржнику.

Кіровоградською місцевою прокуратурою 25.03.2019р. подано заяву від 21.03.2019р. №78-2030 про поновлення провадження у справі №914/1627/18 у зв’язку із усуненням обставин, які викликали її зупинення.

Також у поданій заяві прокурором з урахуванням рішення Львівського окружного адміністративного суду від 19 вересня 2018 року зменшено розмір позовних вимог, а саме прокурор просить суд стягнути з відповідача в дохід Державного бюджету України плату за проїзд автомобільними дорогами транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, вагові параметри яких перевищують нормативні, у сумі 92 271,06 грн., що еквівалентно сумі 2 857,68 Євро.

Відповідно до ст.230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищенаведене та зважаючи на те, що обставини, які слугували підставою для зупинення провадження у справі усунуті, суд вбачає за доцільне поновити провадження у даній справі.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 46 ГПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки справа розглядається за правилами загального позовного провадження і розгляд справи перебуває на стадії підготовчого провадження, підготовче засідання у справі не закінчено, суд дійшов висновку, що заяву прокурора про зменшення розміру позовних вимог слід прийняти до розгляду та розглядати справу в межах розміру позовних вимог визначених у заяві від 21.03.2019р. №78-2030.

Керуючись ст. ст. 46, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в :

1. Провадження у справі поновити.

2. Заяву прокурора від 21.03.2019р. №78-2030 про зменшення розміру позовних вимог прийняти до розгляду.

3. Розгляд справи призначити в підготовчому судовому засіданні на 16.04.19 р. о 11:00 год. з викликом сторін в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

4. Прокурору: явку в судове засідання – визнати обов’язковою;

5. Відповідачу: явку представника в судове засідання – визнати обов’язковою; надати

пояснення з врахуванням результатів розгляду справи №813/2449/18.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Запотічняк О.Д.