Ухвала суду № 80753654, 26.03.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

26.03.2019Справа № 910/15120/17Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Офісний центр "Квадрат на Малевича"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Ортез-Про"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-Виробниче підприємство "Світло"

- товариство з обмеженою відповідальністю "Я Р Д"

про стягнення 418 986,55 грн.

та за зустрічною позовною заявою

товариства з обмеженою відповідальністю "Ортез-Про"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Офісний центр "Квадрат на Малевича"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

- товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-Виробниче підприємство "Світло"

про визнання договору оренди нежитлового приміщення №01-06/16/321 від 01.06.2016 року недійсним

Представники:

від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним): Ландишева С.М. - представник за довіреністю № 12/03-16 від 12.05.2016 р.;

від відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним): Хабаров В.В. - директор;

Кочмарук М.В. - представник за ордером серії КС № 003999 від 05.02.2019 р.;

від третьої особи-1: не з'явився;

від третьої особи-2: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Офісний центр "Квадрат на Малевича" до товариства з обмеженою відповідальністю "Ортез-Про" про стягнення 418 986,55 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 11.09.2017 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 26.09.2017 р.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 26.09.2017 р. розгляд справи відкладено на 17.10.2017 р., у зв'язку із залученням до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-Виробниче підприємство "Світло", товариство з обмеженою відповідальністю "Я Р Д".

У судовому засіданні 17.10.2017 р. оголошено перерву до 06.11.2017 р.

У судовому засіданні 06.11.2017 р. оголошено перерву до 27.11.2017 р.

06.11.2017 р. до канцелярії суду подано зустрічну позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Ортез-Про" до товариства з обмеженою відповідальністю "Офісний центр "Квадрат на Малевича" про визнання договору оренди нежитлового приміщення №01-06/16/321 від 01.06.2016 року недійсним.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 08.11.2017 р. порушено провадження у справі та прийнято до розгляду зустрічну позовну заяву, розгляд призначено на 27.11.2017 р.

27.11.2017 р. до канцелярії суду відповідач за зустрічним позовом подав відзив на позовну заяву.

27.11.2017 р. до канцелярії суду третя особи подала за зустрічним позовом пояснення по справі.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 27.11.2017 р. клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-Виробниче підприємство "Світло" про зупинення провадження у справі задоволено. Зупинено провадження у справі № 910/15120/17 до розгляду господарським судом міста Києва № 910/18368/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-Виробниче підприємство "Світло" до товариства з обмеженою відповідальністю "Офісний центр "Квадрат на Малевича" про визнання недійсним договору про спільну діяльність від 11.05.2016 р., укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Світло" та товариством з обмеженою відповідальністю "Офісний центр "Квадрат на Малевича" та набрання рішенням по даній справі законної сили.

21.12.2018 р. до канцелярії суду товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Світло" подано клопотання про поновлення провадження у справі та копії рішення господарського суду міста Києва від 06.12.2017 року та постанови Київського апеляційного господарського суду від 12.02.2018 року у справі № 910/18368/17.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 15.01.19 р. поновлено провадження у справі, встановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 05.02.2019 р.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 05.02.2019 р. відкладено підготовче судове засідання на 25.02.2019 р.

25.02.2019 р. до канцелярії суду позивач за первісним позовом подав додаткові пояснення по справі, заяву про розгляд справи за відсутності позивача та заяву про відвід судді.

25.02.2019 р. до канцелярії суду третя особа 1 подала клопотання про відкладення розгляду справи.

У судове засідання 25.02.2019 р. представники позивача (за первісним позовом), треті особи 1, 2 не з'явились, про час та дату судового засідання повідомлені належним чином.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 25.02.2019 р. заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Офісний центр "Квадрат на Малевича" про відвід судді Мудрого С.М. від розгляду справи № 910/15120/17 за первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Офісний центр "Квадрат на Малевича" до товариства з обмеженою відповідальністю "Ортез-Про", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-Виробниче підприємство "Світло", товариства з обмеженою відповідальністю "Я Р Д", про стягнення 418 986,55 грн. та за зустрічною позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Ортез-Про" до товариства з обмеженою відповідальністю "Офісний центр "Квадрат на Малевича", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-Виробниче підприємство "Світло" про визнання договору оренди нежитлового приміщення №01-06/16/321 від 01.06.2016 р. недійсним, визнано необґрунтованою та передано для визначення судді в порядку, встановленому частиною першою статті 32 Господарського процесуального кодексу України.

За наслідками проведення автоматизованого розподілу справи № 910/15120/17, визначено суддю Ярмак О.М. для розгляду заяви про відвід судді Мудрого С.М.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 06.03.2019 р. у задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Офісний центр "Квадрат на Малевича" про відвід судді Мудрого С.М. від розгляду справи №910/15120/17 відмовлено.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 11.03.2019 р. підготовче судове засідання у справі призначено на 26.03.2019 р.

25.03.2019 р. до канцелярії суду позивач подав пояснення до клопотання про зупинення провадження у справі та клопотання про приєднання до матеріалів справи доказів.

У судове засідання 26.03.2019 р. представники третіх осіб 1, 2 не з'явились, про поважні причини неявку не повідомили, хоча про час та дату судового засідання повідомлені належним чином.

Представник позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним) підтримав подану заяву про зупинення провадження у справі.

Представники відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним) заперечували проти даного клопотання, просили суд в задоволенні клопотання відмовити.

Предметом розгляду справи № 910/15120/17 є стягнення коштів на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Офісний центр «Квадрат на Малевича» на підставі договору оренди, укладений між останнім, як орендодавцем на підставі договору про спільну діяльність (між ТОВ «Офісний центр «Квадрат на Малевича» та ТОВ «Науково-виробниче підприємство «Світло») від 11.05.2016 р. та визнання недійсним договору оренди нежитлового приміщення № 01-06/16/321 від 01.06.2016 р., укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "Офісний центр "Квадрат на Малевича" та товариством з обмеженою відповідальністю "Ортез-Про".

Господарський суд міста Києва вважає, що розгляд цієї справи неможливий до розгляду господарським судом міста Києва справ № 910/16804/18 та № 910/14516/18.

Предметом розгляду справи № 910/16804/18 є визнання недійсним (нікчемним) договору про спільну діяльність від 15 січня 2016 року, укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Світло" та товариством з обмеженою відповідальністю "Я Р Д" та визнання незаконною передачу товариством з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче підприємство "Світло" нежилих приміщень на 1-му, ІІ-му та мансардному поверхах в літ. Б загальною площею 2455,7 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Казимира Малевича (Боженка), 86, товариству з обмеженою відповідальністю "Я Р Д".

Предметом розгляду справи № 910/14516/18 є визнання недійсними з моменту прийняття рішення загальних зборів засновників (учасників) товариства з обмеженою відповідальністю "Офісний центр "Квадрат на Малевича", оформлені протоколом № 29/04/16 загальних зборів засновників (учасників) товариства з обмеженою відповідальністю "Офісний центр "Квадрат на Малевича" від 29.04.2016 р.; визнання недійсними з моменту прийняття рішення загальних зборів засновників (учасників) товариства з обмеженою відповідальністю "Офісний центр "Квадрат на Малевича" про включення до складу учасників товариства ОСОБА_4 з часткою в статутному капіталі Товариства в сумі 15 000, 00 грн та збільшення розміру статутного капіталу товариства до 735 000, 00 грн; скасування реєстраційного запису № 1 068 136 0000 042725, внесеного 10.05.2016 державним реєстратором Виконавчого комітету Васильківської міської ради Салатою Сергієм Івановичем до Державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо товариства з обмеженою відповідальністю "Офісний центр "Квадрат на Малевича"; скасування реєстраційного запису № 10681070001042725, внесеного 06.06.2016 державним реєстратором Виконавчого комітету Васильківської міської ради Салати Сергія Івановича, який внесений до Державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань стосовно товариства з обмеженою відповідальністю "Офісний центр "Квадрат на Малевича".

Господарський суд міста Києва вважає, що розгляд цієї справи неможливий до розгляду господарським судом міста Києва справ № 910/16804/17 та № 910/14516/18, оскільки рішеннями по даних справах можуть бути встановлені обставини, що є істотними та можуть мати преюдиційне значення для розгляду даної справи, та у суду немає об'єктивної можливості розгляду до вирішення вищезазначених справ.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадках, зокрема об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно з п. 4 ч. 1. ст. 229 ГПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 227 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 227, п. 4 ч. 1. ст. 229, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Офісний центр "Квадрат на Малевича"про зупинення провадження у справі задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі № 910/15120/17 до розгляду господарським судом міста Києва справ:

№ 910/16804/18 за позовом ОСОБА_6 до товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче підприємство "Світло" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Я Р Д" про визнання недійсним договору та визнання незаконною передачу нерухомого майна;

№ 910/14516/18 за позовом товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Світло" до товариства з обмеженою відповідальністю "Офісний центр "Квадрат на Малевича" та Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про скасування рішень загальних зборів, та набрання рішеннями по даних справах законної сили.

3. Зобов'язати сторін повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

4. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

5. Повідомити учасників справи, відповідно ч. 1 ст. 235 ГПК України, що ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

6. Повідомити учасників справи, відповідно ч. 1 ст. 255 ГПК України, ухвала про зупинення провадження у справі підлягає оскарженню.

Суддя С.М. Мудрий