
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а тел. 61-72-21
___________________________
УХвала
про повернення позовної заяви
"27" березня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/48/19
Суддя господарського суду Пригара Л.І.
розглянувши матеріали за позовом
Українського культурного фонду, м. Київ
до Виконавчого комітету Ужгородської міської ради, м. Ужгород
про стягнення 139 584 грн. заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 06.02.2019 року позовну заяву Українського культурного фонду, м. Київ № 100-02/02-10 від 29.01.2019 року (вх. № 02.3.1-10/53/19 від 30.01.2019 року) залишено без руху відповідно до ст. 174 ГПК України та встановлено позивачу строк для усунення зазначених недоліків позовної заяви, оскільки вказана позовна заява подана з порушенням вимог ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.
Зокрема, позивачем до матеріалів позовної заяви не подано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.
Приписами ст. 174 ГПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених ст. ст. 162, 164, 172 ГПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
19.02.2019 року до господарського суду Закарпатської області надійшло повідомлення про вручення поштового відправлення 14.02.2019 року (ухвали суду від 06.02.2019 року) адресату – Українському культурному фонду, м. Київ, отримання якого засвідчено підписом позивача. При цьому, позивач у встановлений судом строк (протягом 10-ти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху) не скористався наданим йому правом виправити недоліки поданої ним позовної заяви № 100-02/02-10 від 29.01.2019 року (вх. № 02.3.1-10/53/19 від 30.01.2019 року).
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву № 100-02/02-10 від 29.01.2019 року (вх. № 02.3.1-10/53/19 від 30.01.2019 року) на 4 аркушах і додані до неї документи на 59 аркушах повернути позивачу.
2. На підставі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду згідно ст. 256 Господарського процесуального кодексу України подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без участі учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ухвали). Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду.
3. Ухвалу надіслати сторонам у справі.
4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі – http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Повний текст ухвали складено і підписано 27.03.2019 року
Суддя Пригара Л.І.
Судове рішення № 80753426, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 27.03.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 907/48/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: