Ухвала суду № 80753348, 28.03.2019, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.03.2019 р. Справа № 914/2413/18

Господарський суд Львівської області у складі судді Запотічняк О.Д. за участю секретаря судового засідання Яремко В.Я.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства “Українська залізниця” від імені якого діє Регіональна філія “Львівська залізниця” АТ “Укрзалізниця”, м. Львів

до відповідача: Державного підприємства “Старосамбірське лісомисливське господарство”, м. Старий Самбір

третя особа №1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю “Метрудтранс”, м. Київ

третя особа №2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Закарпатська митниця ДФС, м. Ужгород

про стягнення заборгованості 1 368 779, 56 грн.

В судове засідання з’явились:

Від позивача: ОСОБА_1 - представник;

Від відповідача: не з’явився;

Від третьої особи №1: не з’явився;

Від третьої особи №2: не з’явився.

Встановив:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Квартирно- На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Акціонерного товариства “Українська залізниця” від імені якого діє Регіональна філія “Львівська залізниця” АТ “Укрзалізниця” до відповідача Державного підприємства “Старосамбірське лісомисливське господарство” про стягнення заборгованості 1 368 779, 56 грн.

Ухвалою суду від 28.12.2018 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 29.01.2019 року.

Рух справи відображено в ухвалах суду, що містяться в матеріалах справи.

В підготовче засідання 28.03.2019 р. з’явився представник позивача.

Представник відповідача в підготовче засідання не з’явився, на електрону адресу суду надіслав клопотання (вх. №13164/19 від 28.03.2019) про розгляд справи за відсутності представника відповідача.

Представники третіх осіб №1 та №2 в підготовче засідання не з’явилися, причин неявки не повідомили, хоча належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

В підготовчому засіданні суд запитує представника позивача чи подані ним всі докази та клопотання по справі у відповідності до ч. 2 ст. 182 ГПК України.

Представник позивача заявив суду про подачу всіх доказів у справі, на які посилається в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

Відповідно до п.п. 18, 19 ч. 2 ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

У відповідності до положень п. 3 ч. 2, ч.5 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, в тому числі, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на викладене, вчинивши всі процесуальні дії, які необхідно було вчинити до закінчення підготовчого провадження для правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження у справі №914/2413/18 та призначення справи до розгляду по суті.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 177, 181-183, 185, 234 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 914/2413/18 та призначити судовий розгляд у даній справі по суті на 16.04.19 р. о 12:30 год.

2. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

3. Сторонам: забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Запотічняк О.Д.