Ухвала суду № 80753037, 27.03.2019, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

"27" березня 2019 р. Справа № 903/19/19 Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І.О., за участю секретаря судового засідання Хомич О.В., розглянувши справу № 903/19/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Айс Тім", Житомирська область

до Фізичної особи - підприємця Бубенщикова Юрія Васильовича, м. Луцьк

про стягнення 9 605,04 грн.,

за участю представників:

від позивача: н/з,

від відповідача: н/з

в с т а н о в и в:

03.01.2019 на адресу Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява б/н від 28.12.2018 Товариства з обмеженою відповідальністю "Айс Тім", в якій позивач просить стягнути з Фізичної особи - підприємця Бубенщикова Ю.В. 9 605,04 грн. за договором №105 від 24.05.2018.

Ухвалою суду від 08.01.2019 було залишено позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Айс Тім" без руху; встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Айс Тім" строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10-ти днів з дня одержання цієї ухвали шляхом надання Господарському суду Волинської області доказів сплати судового збору в встановленому порядку і розмірі (за належними платіжними реквізитами).

28.01.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "Айс Тім" на виконання вимог ухвали суду від 08.01.2019 подало до суду платіжне доручення № 4349 від 17.10.2018 про сплату 1762 грн. судового збору.

Ухвалою суду від 01.02.2019 року було відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 27.02.2019 року.

Представник відповідача у судове засідання 27.02.2019 року не з'явився.

Ухвала суду від 01.02.2018 про відкриття провадження у справі було надіслано відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу: м. Луцьк, проспект Соборності, 32А, яка зазначена в позовній заяві, проте повернулася з поштовою відміткою: "Неповна адреса".

Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань місцем проживання фізичної особи-підприємця Бубенщикова Ю.В. є: АДРЕСА_1.

Ухвалою суду від 27.02.2019 у зв'язку із необхідністю повідомити відповідача про судовий розгляд за юридичною адресою, підготовче засідання було відкладено на 27.03.2019; відповідачу ухвалу суду було надіслано на адресу: АДРЕСА_1; встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 25.03.2019 року.

В судове засідання 27.03.2019 представники сторін не з'явилися.

Факт належного повідомлення позивача про судовий розгляд підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 4301037000021.

Відповідачу ухвала суду від 27.02.2019 була надіслана за адресою, зазначеною у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань: АДРЕСА_1.

Станом на 27.03.2019 в матеріалах справи відсутні відомості про належне повідомлення відповідача - Фізичної особи - підприємця Бубенщикова Ю.В. про судовий розгляд 27.03.2019.

Згідно з інформацією із сайту «Укрпошта» відправлення (ухвала суду від 27.02.2019) у точці видачі/доставки.

27.03.2019 представник позивача подав до суду клопотання б/н від 27.03.2019 про приєднання до матеріалів справи копій видаткових накладних.

Клопотання судом задоволено, копії наданих документів приєднано до матеріалів справи.

Слід також відмітити, що 27.03.2019р. на офіційну електронну адресу Господарського суду Волинської області надійшло клопотання представника позивача - адвоката Лавренчука О.В., не засвідчене відповідним ключем електронного цифрового підпису (ЕПЦ), про проведення судового розгляду за відсутності представника позивача. Також додаток до клопотання, в якому представник позивача повідомляє про те, що копії позовної заяви надіслано ФОП Бубенщикову Ю.В. за адресами: АДРЕСА_2 (місце державної реєстрації зазначене у договорі № 105; АДРЕСА_3 (місце проживання) та АДРЕСА_4, проте всі листи були повернені за закінченням терміну зберігання.

Суд звертає увагу на те, що відповідно до п. 1.5.5 Інструкції з діловодства в господарських судах України обробці та реєстрації не підлягають електронні документи, у яких відсутній підпис, за яким можливо ідентифікувати відправника.

А тому, такі документи не приймаються судом до розгляду.

Відповідно до ст.6 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" з метою дотримання судом вимог розділу 1.5 Інструкції з діловодства в господарських судах України на офіційну електронну адресу суду мають надсилатися електронні листи, підписані електронним цифровим підписом (ЕЦП).

Відповідно до ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з ч. 3. ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою належного повідомлення відповідача про судовий розгляд та забезпечення відповідачу права на захист, підготовче засідання слід відкласти, продовживши строк проведення підготовчого провадження на 30 днів - до 02.05.2019 року включно.

Керуючись ст. 177, п.3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в :

1. Строк проведення підготовчого провадження продовжити на 30 днів - до 02.05.2019 включно.

2. Відкласти підготовче засідання на "18" квітня 2019 р. на 12:00 год.

Явка представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

Попередити відповідача, що відповідно до ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 28.03.2019.

Суддя І. О. Якушева