Ухвала суду № 80752949, 28.03.2019, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

28.03.2019 Справа № 905/701/18

за заявою кредитора (заявника) ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до боржника Приватного підприємства "Чара" (код ЄДРПОУ 22038339), АДРЕСА_1

про порушення справи про банкрутство

арбітражний керуючий Кузнецова В.В.

за заявою ОСОБА_4 б/н від 11.03.19р. про виправлення описок

Головуючий суддя Тарапата C.С.

при секретарі судового засідання Мунтяну Ю.І.

Представники сторін не з'явились

В провадженні господарського суду Донецької області знаходилась справа №905/701/18 про банкрутство Приватного підприємства "Чара" (код ЄДРПОУ 22038339), м.Маріуполь.

18.06.18р. до канцелярії господарського суду Донецької області надійшла заява конкурсного кредитора по справі ОСОБА_4 б/н від 04.06.18р. з кредиторськими вимогами на суму 4687597,00грн.

12.06.18р. до канцелярії господарського суду Донецької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_4, смт.Мангуш б/н від 04.06.18р. на ухвалу господарського суду Донецької області від 17.05.18р. про відкриття провадження по справі № 905/701/18.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 12.12.18р. скасовано ухвалу господарського суду Донецької області від 17.05.18р. у справі №905/701/18 про відкриття провадження у справі про банкрутство ПП "Чара"; провадження у справі закрито.

22.12.18р. до канцелярії господарського суду Донецької області надійшли матеріали справи №905/701/18 про банкрутство ПП "Чара", м.Маріуполь.

Листом господарського суду Донецької області №905/701/18 від 29.12.18р. заяву ОСОБА_4 про визнання кредиторських вимог б/н від 15.06.18р. повернуто заявнику.

28.01.19р. до канцелярії господарського суду Донецької області надійшло клопотання ОСОБА_4 по справі №905/701/18 від 24.01.19р. про повернення судового збору, з доданою квитанцією №44 від 07.06.18р. на суму 3524,00грн.

За результатами розгляду вказаного клопотання ухвалою господарського суду Донецької області від 04.02.19р. повернуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_4 (паспорт серії НОМЕР_2, виданий Першотравневим РВВС Донецької області 25.05.96р., РНОКПП НОМЕР_1) смт. Мангуш судовий збір, сплачений квитанцією №44 від 07.06.18р.

19.03.19р. до канцелярії господарського суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_4 б/н від 11.03.19р. про виправлення описок.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 19.03.19р. вказана заява призначена до розгляду в судовому засіданні на 28.03.19р.

Розглянувши в судовому засіданні 28.03.19р. заяву ОСОБА_4 б/н від 11.03.19р. про виправлення описок, суд встановив:

ОСОБА_4 звернулась до суду із заявою про виправлення описок б/н від 11.03.19р., в якій просить виправити допущені в ухвалі господарського суду Донецької області від 04.02.19р. описки, зазначивши прописом суму повернення судового збору «три тисячі п'ятсот двадцять чотири грн. 00коп.» та постановити ухвалу суду без її участі.

В силу ст.3 Господарського процесуального кодексу України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ч.6 ст.12 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно ст.328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню (ч.1). Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви (ч.3). Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу (ч.4).

Дослідивши наявні матеріали справи, на підставі приписів чинного законодавства, судом дійшов висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_4 б/н від 11.03.19р., з огляду на наступне:

28.01.19р. до канцелярії господарського суду Донецької області надійшло клопотання ОСОБА_4 по справі №905/701/18 від 24.01.19р. про повернення судового збору, з доданою квитанцією №44 від 07.06.18р. на суму 3524,00грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 04.02.19р. повернуто з Державного бюджету України судовий збір, сплачений квитанцією №44 від 07.06.18р., на користь ОСОБА_4.

В абз.1 резолютивної частини ухвали господарського суду Донецької області від 04.02.19р. зазначено:

«Повернути з Державного бюджету України судовий збір у сумі 3524,00грн. (три тисяча тисячі п'ятсот сорок дві гривні 00 копійок), сплачений квитанцією №44 від 07.06.18р., на користь ОСОБА_4 (паспорт серії НОМЕР_2, виданий Першотравневим РВВС Донецької області 25.05.96р., РНОКПП НОМЕР_1) смт. Мангуш, Донецької області».

При цьому сума судового збору цифрами « 3524,00грн» вказана вірно, а словами прописана з описками.

З огляду на зазначене, суд визнає за необхідне виправити описки в абз.1 резолютивної частини ухвали господарського суду Донецької області від 04.02.19р. в сумі судового збору, прописаного словами.

Керуючись ст.ст.3, 12, 42, 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ

Заяву ОСОБА_4 б/н від 11.03.19р. про виправлення описок, задовольнити.

Викласти абз.1 резолютивної частини ухвали господарського суду Донецької області від 04.02.19р. у наступній редакції:

«Повернути з Державного бюджету України судовий збір у сумі 3524,00грн. (три тисячі п'ятсот двадцять чотири гривні 00 копійок), сплачений квитанцією №44 від 07.06.18р., на користь ОСОБА_4 (паспорт серії НОМЕР_2, виданий Першотравневим РВВС Донецької області 25.05.96р., РНОКПП НОМЕР_1) смт. Мангуш, Донецької області».

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України (статті 253-259), шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя С.С. Тарапата