Ухвала суду № 8075202, 09.02.2010, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області

Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а тел. 61-56-91

___________________________

___________________________

УХвала

09.02.2010 р. Справа № 19/12

Суддя господарського суду Пригара Л.І.,

розглянувши заяву Приватного підприємця ОСОБА_2, м. Ужгород б/н від 28.01.2010 року про розстрочку виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 22.08.2008 року у справі № 19/12 (з врахуванням заяви про уточнення заяви про розстрочку виконання наказу) за позовом Приватного підприємства „Маріна”, м. Ужгород до відповідача Приватного підприємця ОСОБА_2, м. Ужгород про стягнення 8154 грн. 99 коп. заборгованості за поставлений товар, з участю представників сторін: від заявника ОСОБА_2, приватний підприємець, від Приватного підприємства „Маріна” Талапа Я.В., юрисконсульт, довіреність б/н від 01.01.2010 року,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 22.08.2008 року у справі № 19/12 задоволений повністю позов Приватного підприємства „Маріна”, м. Ужгород: стягнуто з Приватного підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Приватного підприємства „Маріна”, м. Ужгород, вул. Міксата, 48 (код ЄДРПОУ 31477620) суму 8 154 (Вісім тисяч сто пятдесят чотири гривні) грн. 99 коп. заборгованості за поставлений товар (алкогольні напої), а також суму 107 (Сто сім гривень) грн. на відшкодування витрат по сплаті державного мита та суму 118 (Сто вісімнадцять гривень) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 22.08.2008 року у справі № 19/12, яке набрало законної сили, 05.09.2008 року судом було видано наказ № 19/12.

Постановою міського відділу ДВС Ужгородського міськрайонного управління юстиції, м. Ужгород від 15.09.2008 року, копія якої знаходиться в матеріалах справи, було відкрито виконавче провадження по виконанню наказу господарського суду Закарпатської області № 19/12 від 05.09.2008 року та надано боржнику строк для добровільного його виконання.

Через канцелярію Господарського суду Закарпатської області 02.02.2010 року заявник Приватний підприємець ОСОБА_2, м. Ужгород подав суду заяву б/н від 28.01.2010 року про розстрочку виконання наказу господарського суду Закарпатської області від 05.09.2010 року у справі № 19/12.

Вказана заява мотивована тим, що Приватний підприємець ОСОБА_2 потребує розстрочки виконання наказу від 05.09.2008 року у справі № 19/12 шляхом щомісячної оплати ним суми боргу в розмірі 300 грн., оскільки станом на сьогоднішній день він є тимчасово безробітний, утримує малолітню дитину, що не дає йому можливості отримувати певні доходи, які були б достатніми для виконання рішення суду одразу в повному обсязі.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 03.02.2010 року розгляд вищезазначеної заяви було призначено на 09.02.2010 року.

Заявником у судовому засіданні 09.02.2010 року подано заяву б/н від 09.02.2010 року про уточнення заяви про розстрочку наказу суду, в якій зазначено, що при написанні заяви було допущено механічну помилку в звязку з чим просить суд розстрочити виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 22.08.2008 року у справі 19/12 на два роки чотири місяці шляхом щомісячної сплати боргу в розмірі 300 грн.

Представник стягувача в судовому засіданні подав заяву б/н, б/д, в якій проти розстрочки виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 22.08.2008 року у справі 19/12 шляхом щомісячної оплати боргу в розмірі 300 грн. не заперечує.

Розстрочка означає виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі.

Згідно із ст.121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Господарський суд зазначає, що підставою для розстрочки виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом.

Заслухавши представників сторін, дослідивши подані ними в обґрунтування своїх тверджень документи, суд дійшов висновку про фактичну наявність обставин, що ускладнюють виконання рішення господарського суду, і доцільність задоволення заяви шляхом надання розстрочки виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 22.08.2008 року у справі № 19/12 про стягнення з Приватного підприємця ОСОБА_2, м. Ужгород на користь Приватного підприємства „Маріна” суму 8 154 (Вісім тисяч сто пятдесят чотири гривні) грн. 99 коп. заборгованості за поставлений товар (алкогольні напої), а також суму 107 (Сто сім гривень) грн. на відшкодування витрат по сплаті державного мита та суму 118 (Сто вісімнадцять гривень) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на два роки чотири місяці.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України,

суд ухвалив:

1. Заяву Приватного підприємця ОСОБА_2, м. Ужгород б/н від 28.01.2010 року про розстрочку виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 22.08.2008 року у справі № 19/12 (з врахуванням заяви про уточнення заяви про розстрочку виконання наказу) задоволити.

2. Розстрочити виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 22.08.2008 року у справі № 19/12 про стягнення з Приватного підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Приватного підприємства „Маріна”, м. Ужгород, вул. Міксата, 48 (код ЄДРПОУ 31477620) суму 8 154 (Вісім тисяч сто пятдесят чотири гривні) грн. 99 коп. заборгованості за поставлений товар (алкогольні напої), а також суму 107 (Сто сім гривень) грн. на відшкодування витрат по сплаті державного мита та суму 118 (Сто вісімнадцять гривень) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу наступним чином:

до 09.03.2010 року суму 300 (Триста гривень) грн. заборгованості, 107 (Сто сім гривень) грн. на відшкодування витрат по сплаті державного мита та 118 (Сто вісімнадцять гривень) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;

до 09.04.2010 року суму 300 (Триста гривень) грн. заборгованості;

до 10.05.2010 року суму 300 (Триста гривень) грн. заборгованості;

до 09.06.2010 року суму 300 (Триста гривень) грн. заборгованості;

до 09.07.2010 року суму 300 (Триста гривень) грн. заборгованості;

до 09.08.2010 року суму 300 (Триста гривень) грн. заборгованості;

до 09.09.2010 року суму 300 (Триста гривень) грн. заборгованості;

до 11.10.2010 року суму 300 (Триста гривень) грн. заборгованості;

до 09.11.2010 року суму 300 (Триста гривень) грн. заборгованості;

до 09.12.2010 року суму 300 (Триста гривень) грн. заборгованості;

до 10.01.2011 року суму 300 (Триста гривень) грн. заборгованості;

до 09.02.2011 року суму 300 (Триста гривень) грн. заборгованості;

до 09.03.2011 року суму 300 (Триста гривень) грн. заборгованості;

до 11.04.2011 року суму 300 (Триста гривень) грн. заборгованості;

до 09.05.2011 року суму 300 (Триста гривень) грн. заборгованості;

до 09.06.2011 року суму 300 (Триста гривень) грн. заборгованості;

до 11.07.2011 року суму 300 (Триста гривень) грн. заборгованості;

до 09.08.2011 року суму 300 (Триста гривень) грн. заборгованості;

до 09.09.2011 року суму 300 (Триста гривень) грн. заборгованості;

до 10.10.2011 року суму 300 (Триста гривень) грн. заборгованості;

до 09.11.2011 року суму 300 (Триста гривень) грн. заборгованості;

до 09.12.2011 року суму 300 (Триста гривень) грн. заборгованості;

до 09.01.2012 року суму 300 (Триста гривень) грн. заборгованості;

до 09.02.2012 року суму 300 (Триста гривень) грн. заборгованості;

до 09.03.2012 року суму 300 (Триста гривень) грн. заборгованості;

до 09.04.2012 року суму 300 (Триста гривень) грн. заборгованості;

до 09.05.2012 року суму 300 (Триста гривень) грн. заборгованості;

до 11.06.2012 року суму 279 (Двісті сімдесят девять гривень) грн. 99 коп.

заборгованості.

Суддя Пригара Л.І.