Ухвала суду № 80750650, 26.03.2019, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/525/18

Провадження № 2/711/236/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про виправлення описки

26 березня 2019 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Позарецька С.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у судовому рішенні від 15 лютого 2019 року по справі № 711/525/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Черкаського державного технологічного університету про визнання недостовірною та спростування інформації, захист честі, ділової репутації та стягнення моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

Позивач - ОСОБА_1 звернулася в Придніпровський районний суд м. Черкаси з позовом до ОСОБА_2, Черкаського державного технологічного університету про визнання недостовірною та спростування інформації, захист честі, ділової репутації та стягнення моральної шкоди.

Рішенням суду від 15 лютого 2019 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Черкаського державного технологічного університету про визнання недостовірною та спростування інформації, захист честі та ділової репутації, стягнення моральної шкоди, - відмовлено.

Між тим, судом встановлено, що при виготовленні повного тексту вищевказаного судового рішення, судом допущено описку, а саме, - невірно зазначено дату винесення рішення суду - «14 лютого 2019 року», замість - «15 лютого 2019 року».

Питання про внесення виправлень в рішенні суду ініційоване судом самостійно.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Крім того, питання про внесення виправлень в судовому рішенні розглянуте без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Положеннями ст. 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

При цьому, слід наголосити, що опискою або арифметичною помилкою є описка або помилка технічного характеру. Термін описка означає помилку в написаному тексті, зокрема, - через неуважність. Під опискою необхідно розуміти зроблену помилку в написанні слів (спотворення слів); спотворення (неточність): прізвища, імені й по-батькові, в зазначенні ініціалів, назві юридичних осіб, їхніх адрес тощо. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Дослідивши матеріали даної цивільної справи, суд вважає, що описка в повному тексті рішення суду від 15 лютого 2019 року має місце, а тому підлягає виправленню.

На думку суду, такі виправлення в рішенні суду жодним чином не змінюють його суть, а також, не порушують права та інтереси учасників справи або інших осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 247, 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Виправити описку в рішенні Придніпровського районного суду м. Черкаси від 15 лютого 2019 року по справі № 711/525/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Черкаського державного технологічного університету про визнання недостовірною та спростування інформації, захист честі, ділової репутації та стягнення моральної шкоди, а саме, у повному тексті вказаного рішення, зазначити вірно дату винесення рішення суду - «15 лютого 2019 року», замість - «14 лютого 2019 року».

В іншій частині залишити без змін.

Дану ухвалу надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції, шляхом подання апеляційної скарги в п’ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повне судове рішення складено 26 березня 2019 року.

Суддя: ОСОБА_3