Ухвала суду № 80749826, 22.03.2019, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/7691/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Бондарчук В.В., з участю секретаря судового засідання Потаніної О.О., розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції Савчук О.П, погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 12019240140000061,

встановив:

21.03.2019 року старший слідчий 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції Савчук Оксана Петрівна звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури Швець О.С., про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ «Київстар» (м.Київ, вул.Дегтярівська, 53), ПрАТ «ВФ Україна» (м.Київ, вул.Лейпцигська, 15), з можливістю їх вилучення.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, 21.02.2019 року близько 10 години в АДРЕСА_1, вийшов з дому та поїхав на роботу до м. Києва ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, місцезнаходження якого на даний момент не відоме

Дане кримінальне правопорушення 22 лютого 2019 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12019240140000061, попередня правова кваліфікація ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході допиту дружини ОСОБА_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, остання повідомила, що її чоловік користувався мобільним телефоном з ІМЕІ 1: НОМЕР_1, ІМЕІ 2: НОМЕР_1 з номером НОМЕР_2.

Крім того, 22.02.2019 року на адресу СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшов рапорт оперуповноваженого відповідно до якого в ході проведення оперативно-розшуковий дій встановлено.

21.02.2019 року о 22 год. ОСОБА_4 з'єднувався зі свого номеру телефону з ОСОБА_6, який користується номером мобільного телефону НОМЕР_8.

Крім цього того ж дня, ОСОБА_4 з'єднувався із сестрою дружини ОСОБА_7, яка користується номером мобільного телефону НОМЕР_3, роботодавцем ОСОБА_8, який користується номером мобільного телефону НОМЕР_5, ОСОБА_9, який користується номером мобільного телефону НОМЕР_6.

В ході досудового розслідування встановлено, що 21.02.2019 ОСОБА_4 зустрічався на території залізничного вокзалу м. Хмельницький з ОСОБА_10, який користується номером мобільного телефону НОМЕР_4 та ОСОБА_11, який користується номером мобільного телефону НОМЕР_7.

З метою перевірки на причетність до вчинення вказаного злочину вищевказаних осіб, перевірки здобутих, у вчиненні вказаного злочину та отримання нових доказів, у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації яка перебуває у операторів мобільного зв'язку України яка містить відомості про те які сім карти використовувались в зазначених мобільних терміналах, та містить відомості щодо деталізації з'єднань абонентів мобільного зв'язку зазначених вище сім карт.

Приймаючи до уваги викладене та те що на даний час особи які приймали участь у організації, підготовці та вчиненні вказаного злочину не встановлені а отриманні в ході тимчасового доступу до інформації операторів мобільного зв'язку України відомості можуть містити дані, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати значення для з'ясування важливих обставин злочину та встановлення всіх його учасників, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у операторів мобільного зв'язку:

ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53 та містять дані щодо деталізації з'єднань абонентів з номерами: НОМЕР_2; НОМЕР_8; НОМЕР_3; НОМЕР_5; НОМЕР_6; НОМЕР_7 а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань, з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій, із зазначенням їх адреси, а також адресу місцеперебування абонента у момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання із зазначенням типу з'єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та вхідних та вихідних SMS - повідомлень, і інформацію про GPRS - трафіки, з урахуванням нульових з'єднань вказаних абонентів, за період часу з 01.02.2019 по теперішній час.

ПрАТ «ВФ Україна» розташованого за адресою: м. Київ вул. Лейпцизькій, 15, та містять дані щодо деталізації з'єднань абонентів з номерами: НОМЕР_4, а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань, з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій, із зазначенням їх адреси, а також адресу місцеперебування абонента у момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання із зазначенням типу з'єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та вхідних та вихідних SMS - повідомлень, і інформацію про GPRS - трафіки, з урахуванням нульових з'єднань вказаних абонентів, за період часу з 04.06.2018 по теперішній час.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчий в судове засідання не з'явився, проте надав заяву в якій просить провести розгляд клопотання без його участі та просить його задовольнити.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв'язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається з'ясувати за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України,-

постановив:

1.Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів старшому слідчому 1 - го відділення СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області Савчук Оксані Петрівні, слідчому 1- го відділення СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області Гавелю Богдану Олеговичу, слідчому 1- го відділення СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області Папуніцькому Артему Миколайовичу, слідчому 2- го відділення СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області Фурсовичу Ярославу Івановичу з можливістю їх вилучення із ПрАТ «Київстар» (м. Київ, вул. Дегтярівська, 53а) роздруківок про номера абонентів, НОМЕР_2; НОМЕР_8; НОМЕР_3; НОМЕР_5; НОМЕР_6; НОМЕР_7, а також встановити серійний номер телефону, в який встановлювалась вказані сім-картки під час здійснення дзвінків у період часу з 01.02.2019 по теперішній час, з зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, також вказати адреси базових станцій з прив'язкою до місцевості під час телефонних з'єднань абонентів

2.Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів старшому слідчому СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області Савчук Оксані Петрівні та слідчому 1- го відділення СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області Гавелю Богдану Олеговичу, слідчому 1- го відділення СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області Папуніцькому Артему Миколайовичу, слідчому 2- го відділення СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області Фурсовичу Ярославу Івановичу з можливістю їх вилучення із ПрАТ «ВФ Україна» (м. Київ, вул. Лейпцизька, 15) - роздруківок про номера абонентів, НОМЕР_4, а також встановити серійний номер телефону, в який встановлювалась вказані сім-картки під час здійснення дзвінків у період часу з 01.02.2019 по теперішній час, з зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, також вказати адреси базових станцій з прив'язкою до місцевості під час телефонних з'єднань абонентів.

Службовим особам ПрАТ «Київстар» (м.Київ, вул.Дегтярівська, 53), ПрАТ «ВФ Україна» (м.Київ, вул. Лейпцизька, 15) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені речі та документи.

Ухвала діє по 22 квітня 2019 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду : Бондарчук В.В.