
Справа № 686/7873/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 березня 2019 року м.Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Бондарчук В.В., з участю секретаря судового засідання Потаніної О.О., розглянувши клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_1, про призначення судово-почеркознавчої експертизи, у кримінальному провадженні №42018241010000006,
встановив:
22.03.2019 року старший слідчий відділу СУ ГУНП в Хмельницькій області майор поліції ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про призначення судово-почеркознавчої експертизи, у кримінальному провадженні №42018241010000006.
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що протягом 2016 року, службові особи Летичівської селищної ради, ТОВ «Еко-Шлях», ТОВ «Шлях-Експерт», а також ФОП ОСОБА_2, зловживаючи своїм службовим становищем, використовуючи акти приймання виконаних робіт та довідки про вартість робіт за листопад та грудень 2016 року, які містили завідомо недостовірні відомості про обсяг фактично виконаних робіт та закуплених матеріалів по капітальному будівництві вулиці Івана Франкам смт. Летичів Хмельницької області та вулиці Ламаної в с. Грушківці Летичівського району, незаконно заволоділи бюджетними коштами.
Дане кримінальне правопорушення 13.02.2018 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №42018241010000006, правова кваліфікація правопорушення – ч.3 ст.191 КК України.
Так, 10.11.2016р. між Летичівською селищною радою та ТОВ «Шлях-Експерт» укладено договір №39/14-2016 на капітальний ремонт вул. Ламаної в с. Грушківці Летичівського району загальною вартістю 497 295,8 грн. із строком дії вказаного договору до 31.12.2016р.
Враховуючи, що для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема для визначення розміру матеріальних збитків заподіяної кримінальним правопорушенням, необхідні спеціальні знання необхідно призначити судово-почеркознавчу експертизу.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з’явився, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України це не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши подане слідчим клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч.2 цієї статті слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи для визначення розміру матеріальних збитків.
Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Тому, для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, -
постановив:
Клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_1 - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №42018241010000006 судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз МЮУ.
1.Поставити перед експертами наступні питання:
1.1.Чи виконаний підпис у графі «Селищний голова ОСОБА_3» колонки «ОСОБА_4 Летичівська селищна рада…» розділу 9 «Місцезнаходження і реквізити сторін» у договорі №3 від 20.12.2016, укладеного між Летичівською селищною радою та ТОВ «Екошлях», щодо капітального ремонту вул. Івана Франка смт. Летичів Хмельницької області, ОСОБА_3, чи іншою особою ?
1.2.Чи виконаний підпис у графі «Директор ТОВ ОСОБА_5 ОСОБА_5» колонки «Виконавець ТОВ «Екошлях…» розділу 9 «Місцезнаходження і реквізити сторін» у договорі №3 від 20.12.2016, укладеного між Летичівською селищною радою та ТОВ «Екошлях», щодо капітального ремонту вул. Івана Франка смт. Летичів Хмельницької області, ОСОБА_6, чи іншою особою ?
1.3.Чи виконаний підпис у графі «М.П. Замовник» у довідці про вартість виконання будівельних робіт та витрат за грудень 2016 року від 23.12.2016, по капітальному ремонті вул. Івана Франка смт. Летичів Хмельницької області, ОСОБА_3, чи іншою особою ?
1.4.Чи виконаний підпис у графі «ОСОБА_7 (підрядник)» у довідці про вартість виконання будівельних робіт та витрат за грудень 2016 року від 23.12.2016, по капітальному ремонті вул. Івана Франка смт. Летичів Хмельницької області, ОСОБА_6, чи іншою особою ?
1.5.Чи виконаний підпис у графі «М.П. Замовник» у акті №1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2016 року від 23.12.2016, по капітальному ремонті вул. Івана Франка смт. Летичів Хмельницької області, ОСОБА_3, чи іншою особою ?
1.6.Чи виконаний підпис у графі «ОСОБА_7 (підрядник)» у акті №1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2016 року від 23.12.2016, по капітальному ремонті вул. Івана Франка смт. Летичів Хмельницької області, ОСОБА_6, чи іншою особою ?
1.7.Чи виконаний підпис нижче графи «М.П. Субпідрядник», навпроти рукописного тексту, праворуч, «Технагляд здійснив» у акті №1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2016 року від 23.12.2016,по капітальному ремонті вул. Івана Франка смт. Летичів Хмельницької області, ОСОБА_2, чи іншою особою ?
1.8.Чи виконаний підпис у графі «М.П. Замовник» у довідці про вартість виконання будівельних робіт та витрат за грудень 2016 року від 28.12.2016, по капітальному ремонті вул. Івана Франка смт. Летичів Хмельницької області, ОСОБА_8, чи іншою особою ?
1.9.Чи виконаний підпис у графі «ОСОБА_7 (підрядник)» у довідці про вартість виконання будівельних робіт та витрат за грудень 2016 року від 28.12.2016, по капітальному ремонті вул. Івана Франка смт. Летичів Хмельницької області, ОСОБА_6, чи іншою особою ?
1.10.Чи виконаний підпис у графі «М.П. Замовник» у акті №2 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2016 року від 28.12.2016, по капітальному ремонті вул. Івана Франка смт. Летичів Хмельницької області, ОСОБА_8, чи іншою особою ?
1.11.Чи виконаний підпис у графі «ОСОБА_7 (підрядник)» у акті №2 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2016 року від 28.12.2016, по капітальному ремонті вул. Івана Франка смт. Летичів Хмельницької області, ОСОБА_6, чи іншою особою ?
1.12.Чи виконаний підпис нижче графи «М.П. Субпідрядник», навпроти рукописного тексту, праворуч, «Технагляд здійснив», у акті №2 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2016 року від 28.12.2016, по капітальному ремонті вул. Івана Франка смт. Летичів Хмельницької області, ОСОБА_2, чи іншою особою ?
1.13.Чи виконаний підпис у графі «Селищний голова ОСОБА_3» колонки «ОСОБА_4 Летичівська селищна рада…» розділу 8 «Місцезнаходження і реквізити сторін» у договорі №39/14-2016 від 10.11.2016, укладеного між Летичівською селищною радою та ТОВ «Шлях ОСОБА_9», щодо капітального ремонту вул. Ламаної в с. Грушківці Летичівського району Хмельницької області, ОСОБА_3, чи іншою особою ?
1.14.Чи виконаний підпис у графі «Директор ТОВ Шлях ОСОБА_9 ОСОБА_5» колонки «Виконавець ТОВ «Шлях Експерт…» розділу 8 «Місцезнаходження і реквізити сторін» у договорі №39/14-2016 від 10.11.2016, укладеного між Летичівською селищною радою та ТОВ «Шлях ОСОБА_9», щодо капітального ремонту вул. Ламаної в с. Грушківці Летичівського району Хмельницької області, ОСОБА_10, чи іншою особою ?
1.15.Чи виконаний підпис у графі «ОСОБА_4 ОСОБА_3 у довідці про вартість виконання будівельних робіт та витрат за листопад 2016 року від 29.11.2016, по капітальному ремонті вул. Ламаної в с. Грушківці Летичівського району Хмельницької області, ОСОБА_3, чи іншою особою ?
1.16.Чи виконаний підпис у графі «ОСОБА_7 (підрядник) ОСОБА_10З.» у довідці про вартість виконання будівельних робіт та витрат за листопад 2016 року від 29.11.2016, по капітальному ремонті вул. Ламаної в с. Грушківці Летичівського району Хмельницької області, ОСОБА_10, чи іншою особою ?
1.17.Чи виконаний підпис у графі «П.М. Замовник» у акті №1 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2016 року від 29.11.2016, по капітальному ремонті вул. Ламаної в с. Грушківці Летичівського району Хмельницької області, ОСОБА_3, чи іншою особою ?
1.18.Чи виконаний підпис у графі «ОСОБА_11 (підрядник)» у акті №1 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2016 року від 29.11.2016, по капітальному ремонті вул. Ламаної в с. Грушківці Летичівського району Хмельницької області, ОСОБА_10, чи іншою особою ?
1.19.Чи виконаний підпис нижче графи «Фізичний об’єм робіт підтверджую», навпроти рукописного тексту, праворуч, «Технагляд здійснив», у акті №1 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2016 року від 29.11.2016, по капітальному ремонті вул. Ламаної в с. Грушківці Летичівського району Хмельницької області, ОСОБА_2, чи іншою особою ?
2.Для проведення експертизи експертам направити :
2.1.1.Матеріали кримінального провадження № 42018241010000006 від 13.02.2018 (за вимогою);
2.1.2.Об’єкти дослідження (направлені до Хмельницького відділення КНІСЕ для проведення судово-економічної експертизи за матеріалами кримінального провадження №42018241010000006) :
-Договір №3 від 20.12.2016, укладений між Летичівською селищною радою та ТОВ «Екошлях», щодо капітального ремонту вул. Івана Франка смт. Летичів Хмельницької області;
-Довідку про вартість виконання будівельних робіт та витрат за грудень 2016 року від 23.12.2016, по капітальному ремонті вул. Івана Франка смт. Летичів Хмельницької області;
-ОСОБА_5 №1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2016 року від 23.12.2016, по капітальному ремонті вул. Івана Франка смт. Летичів Хмельницької області;
-Довідку про вартість виконання будівельних робіт та витрат за грудень 2016 року від 28.12.2016, по капітальному ремонті вул. Івана Франка смт. Летичів Хмельницької області;
-ОСОБА_5 №2 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2016 року від 28.12.2016, по капітальному ремонті вул. Івана Франка смт. Летичів Хмельницької області;
-Договір №39/14-2016 від 10.11.2016, укладений між Летичівською селищною радою та ТОВ «Шлях ОСОБА_9», щодо капітального ремонту вул. Ламаної в с. Грушківці Летичівського району Хмельницької області;
-Довідку про вартість виконання будівельних робіт та витрат за листопад 2016 року від 29.11.2016, по капітальному ремонті вул. Ламаної в с. Грушківці Летичівського району Хмельницької області;
-ОСОБА_5 №1 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2016 року від 29.11.2016, по капітальному ремонті вул. Ламаної в с. Грушківці Летичівського району Хмельницької області;
2.1.3.Експериментальні, вільні та умовно-вільні зразки підписів :
- Експериментальні зразки підпису ОСОБА_3, які містяться на 10 аркушах паперу формату А-4;
-Вільні зразки підпису ОСОБА_3, які містяться у документах на 22 аркушах;
-Умовно-вільні зразки підпису ОСОБА_3, які містяться у документах на 3 аркушах;
-Експериментальні зразки підпису ОСОБА_8, які містяться на 10 аркушах паперу формату А-4;
-Вільні зразки підпису ОСОБА_8,, які містяться у документах на 13 аркушах;
-Умовно-вільні зразки підпису ОСОБА_8, які містяться у документах на 6 аркушах;
-Експериментальні зразки підпису ОСОБА_6, які містяться на 10 аркушах паперу формату А-4;
- Вільні зразки підпису ОСОБА_6, які містяться у документах на 5 аркушах;
-Умовно-вільні зразки підпису ОСОБА_6, які містяться у документах на 6 аркушах;
-Експериментальні зразки підпису ОСОБА_10, які містяться на 10 аркушах паперу формату А-4;
-Вільні зразки підпису ОСОБА_10, які містяться у документах на 15 аркушах;
-Умовно-вільні зразки підпису ОСОБА_10, які містяться у документах на 6 аркушах;
- Експериментальні зразки підпису ОСОБА_2, які містяться на 10 аркушах паперу формату А-4;
-Вільні зразки підпису ОСОБА_2, які містяться у документах на 25 аркушах;
-Умовно-вільні зразки підпису ОСОБА_2, які містяться у документах на 8 аркушах;
Попередити працівників експертів Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз МЮУ (м. Хмельницький, вул. Молодіжна, 12) про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.
Надати дозвіл експертам на використання наявних у матеріалах кримінального провадження № 42018241010000006 від 13.02.2018 матеріалів (документів) та наданих їм на дослідження документів при проведення експертних досліджень.
Висновок експерта надати старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_1 або за його дорученням іншій уповноваженій особі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_12
Судове рішення № 80749720, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 22.03.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/7873/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: