
Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/2040/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.03.2019 м.Красилів
Красилівський районний суд Хмельницької області у складі:
головуючого – судді Вознюка Р.В.,
за участі секретаря судового засідання Басистої Т.В.,
справа № 677/2040/18
учасники справи:
позивач – ОСОБА_1,
відповідач – Антонінська селищна рада Красилівського району Хмельницької області,
вимоги позивача – визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування,
представник відповідача – ОСОБА_2,
розглянувши справу у підготовчому засіданні в залі суду, в порядку загального позовного провадження,
«ОСОБА_3 виклад позиції позивача та заперечень відповідача»
ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, який в процесі судового розгляду уточнила, та просила визнати за нею в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 право власності на житловий будинок, загальною площею 63,8 кв.м., житловою площею 31,2 кв.м., з надвірними будівлями (хлів з літньою кухнею), по вул. Садова, 4, в с. Терешки Красилівського району Хмельницької області.
Позов обґрунтовує тим, що 18.01.1997 померла її мати ОСОБА_4, яка постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1.
Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, до складу якої входять: грошовий вклад у філії № 5311/023 Красилівського відділення Державного Ощадного банку України в с. Терешки на рахунку № 336, 5096 штук простих іменних акцій ВАСТ «Антонінське» та житловий будинок, загальною площею 63,8 кв.м., житловою площею 31,2 кв.м., з надвірними будівлями (хлів з літньою кухнею), по вул. Садова, 4, в с. Терешки Красилівського району Хмельницької області.
Вона є єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_4. 24.10.2008 державним нотарусом Красилівської державної нотаріальної контори їй видано свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкові акції та грошовий вклад.
Оформити нотаріально спадкове будинковолодіння вона не має можливості, у зв’язку із тим, що спадкодавець ОСОБА_4 за життя не встигла отримати свідоцтво про право власності та зареєструвати своє право власності на нього.
Заперечень на позов представник відповідача не подала.
«ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи»
Позивач в підготовче засідання не з'явилася, надіслала до суду заяву, в якій позов підтримала, просить справу розглядати за її відсутності.
Представник відповідача в підготовче засідання не з’явилася, надіслала до суду заяву, в якій позов визнала, просить справу розглядати за її відсутності.
«ІІІ. Процесуальні дії у справі»
27.12.2018 відкрито провадження у справі.
«IV. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин»
18.01.1997 померла мати позивача ОСОБА_4, яка постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1.
Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, до складу якої входять: грошовий вклад у філії № 5311/023 Красилівського відділення Державного Ощадного банку України в с. Терешки на рахунку № 336, 5096 штук простих іменних акцій ВАСТ «Антонінське» та житловий будинок, загальною площею 63,8 кв.м., житловою площею 31,2 кв.м., з надвірними будівлями по вул. Садова, 4, в с. Терешки Красилівського району Хмельницької області.
Позивач є єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_4. 24.10.2008 державним нотарусом Красилівської державної нотаріальної контори позивачу видано свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкові акції та грошовий вклад.
Оформити нотаріально спадкове будинковолодіння позивач не має можливості, у зв’язку із тим, що спадкодавець ОСОБА_4 за життя не встигла отримати свідоцтво про право власності та зареєструвати своє право власності на нього.
Вказані обставини сторонами не оспорюються та визнаються.
«V. Оцінка суду»
Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, позов підлягає задоволенню, в порядку ст. 206 ЦПК України.
«VI. Розподіл судових витрат між сторонами»
Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
У зв’язку з викладеним, необхідно повернути позивачу з державного бюджету 623 грн 47 коп. судового збору, стягнути з відповідача на користь позивача 623 грн 47 коп. судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 141, 142, 206, 264-265 ЦПК України, ст.ст. 392, 1216-1218, 1220, 1222, 1223, 1268 ЦК України,
У Х В А Л И В:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, яка померла 18.01.1997, право власності на житловий будинок, загальною площею 63,8 кв.м., житловою площею 31,2 кв.м., з надвірними будівлями по вул. Садова, 4, в с. Терешки Красилівського району Хмельницької області.
Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 623 гривні 47 копійок судового збору.
Стягнути з Антонінської селищної ради Красилівського району Хмельницької області на користь ОСОБА_1 623 гривні 47 копійок судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Позивач – ОСОБА_1, 21.02.1951 народження, зареєстроване місце проживання: 31032, Хмельницька область, Красилівський район, с. Терешки, вул. Садова, 4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.
Відповідач – Антонінська селищна рада Красилівського району Хмельницької області, місцезнаходження: 31022, Хмельницька область, Красилівський район, смт Антоніни, пл. Графська, буд. 6, ідентифікаційний код юридичної особи 04407342.
Суддя ОСОБА_5
Судове рішення № 80749557, Красилівський районний суд Хмельницької області було прийнято 22.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 677/2040/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: