Ухвала суду № 80749338, 27.03.2019, Чортківський районний суд Тернопільської області

Чортківський районний суд Тернопільської області

УХВАЛА

"27" березня 2019 р. Справа № 608/936/16-к

Номер провадження1-кп/608/57/2019

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі: головуючого суду судді Парфенюка В. І.

з участю секретаря Южди Л.С.,

прокурора Пащенко К.І.

обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника ОСОБА_2,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові кримінальне провадження, відомості про яке 12 квітня 2016 року внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 42016210000000030, по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, в вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 368 Кримінального кодексу України,-

В С Т А Н О В И В:

Свідок ОСОБА_3 не з'явився в судове засідання, будучи належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду кримінального провадження.

Прокурор Пащенко К.І. в судовому засіданні заявила клопотання про застосування до вказаного свідка приводу.

Суд, вислухавши думку прокурора, обвинуваченого та його захисника, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим і його слід задовольнити з наступних мотивів.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 327 Кримінального процесуального кодексу України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11та 12 цього Кодексу.

Глава 11 Кримінального процесуального кодексу України врегульовує питання виклику слідчим, прокурором, судового виклику і приводу.

Згідно ч. 3 ст. 142 Кримінального процесуального кодексу України, яка міститься в главі 11 вказаного Кодексу, слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що свідок ОСОБА_3 був викликаний в установленому Кримінальним процесуальним кодексом України порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик), та не з'явився без поважних причин і не повідомив про причини свого неприбуття, тому наявні підстави застосувати до нього привід.

З врахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 139-140, 142, 143, 327 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Здійснити привід свідка ОСОБА_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, в зал № 3 Чортківського районного суду для участі в судовому засіданні в даному кримінальному провадженні о 10-й годині 22 квітня 2019 року.

Виконання ухвали доручити Чортківському ВП ГУНП в Тернопільській області.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає..

Суддя: В. І. Парфенюк