Ухвала суду № 80749309, 22.10.2018, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2018 Справа №607/21528/18

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , в межах кримінального провадження за №12018210000000603 від 21 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, звернувся до слідчого судді із клопотанням у якому просить: надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , з метою затвердження проведеного 21 жовтня 2018 року огляду за вказаною адресою.

Як вбачається із клопотання, 21 жовтня 2018 року приблизно о 17год. 00хв., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що в АДРЕСА_1 , під час спільного розпивання спиртних напоїв, в ході конфлікту, який раптово виник на побітовому ґрунті, наніс останньому ножем декілька ударів в область грудної клітки.

21 жовтня 2018 року, відомості про даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018210000000603, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

21 жовтня 2018 року, під час огляду місця події за адресою: м.Тернополі по вул. Ген.М.Тарнавського, 7а, кімната 1, блоку 5 виявлено та вилучено наступні речі та слідову інформацію:

1.дерев`яне руків`я від сокири (об`єкт №1);

2.зішкріб речовини темно-бурого кольору (об`єкт №2);

3.ніж (об`єкт №3);

4.ніж (об`єкт №4);

5.змив речовини бурого кольору з килима (об`єкт №5);

6.змив речовини бурого кольору з лінолеуму (об`єкт №6);

7.змив речовини бурого кольору зі штори (об`єкт №7);

8.змив речовини бурого кольору з килима (об`єкт №8);

9.резинові тапочки (об`єкт №9);

10.змив речовини бурого кольору з стіни (об`єкт №10);

11.змив речовини бурого кольору з стіни (об`єкт №11);

12.сім слідів папілярних візерунків рук.

В ході проведення досудового розслідування здобуто достатні підстави вважати, що вилучені в ході досудового розслідування речі можуть бути доказами вчинення даного кримінального правопорушення.

Як передбачено ст.237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється з правилами КПК України, передбаченими для обшуку.

Відповідно до ч.2 ст.234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Враховуючи вищевикладене, просить клопотання задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, який клопотання підтримав з мотивів, наведених у ньому, вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогамистатті 234цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченомустаттею 255цього Кодексу.

Згідно ч.ч.1,2ст.237КПК України,з метоювиявлення тафіксації відомостейщодо обставинвчинення кримінальногоправопорушення слідчий,прокурор проводятьогляд місцевості,приміщення,речей тадокументів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №142159211 від 22.10.2018 року, будівля, гуртожиток за адресою: АДРЕСА_2 , належить на праві власності Міністерству освіти і науки України (ЄДРПОУ 38621186) та на праві господарського відання Тернопільському національному технічному університету імені Івана Пулюя (код 05408102).

Приймаючи до уваги те, у даному випадку були наявні підстави для проведення огляду на підставі ч.3 ст.233, ст.237 КПК України, а також те, що є достатні підстави вважати, що шляхом огляду у кімнаті 1, блоку 5 за адресою: АДРЕСА_2 , яка належить на праві власності Міністерству освіти і науки України (ЄДРПОУ 38621186) та на праві господарського відання Тернопільському національному технічному університету імені Івана Пулюя (код 05408102), можуть бути виявлені та зафіксовані відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, які мають важливе значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні, можуть бути доказами у кримінальному провадженні, а також те, що у інший спосіб отримати ці відомості отримати неможливо, оскільки це пов`язано із існуванням загрози їх зміни чи знищення, вважаю за можливе надати дозвіл на проведення огляду, задовольнивши клопотання частково.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку задовольнити частково.

Надати дозвіл на проведення огляду у кімнаті 1, блоку 5 за адресою: АДРЕСА_2 , яка належить на праві власності Міністерству освіти і науки України (ЄДРПОУ 38621186) та на праві господарського відання Тернопільському національному технічному університету імені Івана Пулюя (код 05408102), з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, під час якого було виявлено та вилучено: дерев`яне руків`я від сокири (об`єкт №1); зішкріб речовини темно-бурого кольору (об`єкт №2); ніж (об`єкт №3); ніж (об`єкт №4); змив речовини бурого кольору з килима (об`єкт №5); змив речовини бурого кольору з лінолеуму (об`єкт №6); змив речовини бурого кольору зі штори (об`єкт №7); змив речовини бурого кольору з килима (об`єкт №8); резинові тапочки (об`єкт №9); змив речовини бурого кольору з стіни (об`єкт №10); змив речовини бурого кольору з стіни (об`єкт №11); сім слідів папілярних візерунків рук.

Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1