Рішення № 80749145, 27.03.2019, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.03.2019 Справа №606/624/17

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого – судді Вийванка О. М.

за участю секретаря с/з ОСОБА_1

присяжних ОСОБА_2 - М. Є., ОСОБА_3 заявника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_4, заінтересовані особи – орган опіки та піклування виконавчого комітету Теребовлянської міської ради, Теребовлянський психоневрологічний будинок-інтернат, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_4, за участю заінтересованих осіб – орган опіки та піклування виконавчого комітету Теребовлянської міської ради, Теребовлянський психоневрологічний будинок-інтернат, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, звернулася до суду з заявою про визнання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною та встановити над нею опіку та призначити її опікуном.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що його тітка ОСОБА_6 перебуває на диспансерному обліку у лікаря-психіатра Збаразької ЦРКЛ з діагнозом: важка розумова відсталість, внаслідок чого вона являється інвалідом І-групи довічно. У зв'язку із цим, за останньою необхідно здійснювати постійний догляд, так як вона не може віддавати оцінку своїм діям, а тому, просить визнати ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, недієздатною та призначити його опікуном над нею.

Заявник у судовому засіданні заяву підтримала та просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи – орган опіки та піклування виконавчого комітету Теребовлянської міської ради у судове засідання не з’явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, щодо призначення заявника опікуном ОСОБА_6 не заперечує.

Представник Теребовлянський психоневрологічний будинок-інтернат у судове засідання не з’явився, однак подав до суду заяву в якій не заперечує щодо призначення опікуном.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Статтею 39 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 415 Тернопільської обласної комунальної клінічної психоневрологічної лікарні вбачається, що ОСОБА_5 на тяжке психічне захворювання у вигляді помірної розумової відсталості. Вищевказаний розлад позбавляє під експертну здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов заявника, складеного депутатом Теребовлянської міської ради, вбачається, що ОСОБА_7 здійснює догляд за інвалідом ІІ-групи ОСОБА_5, з якою проживає ІНФОРМАЦІЯ_3. ОСОБА_5 завжди доглянута та охайно одягнута.

Отже, оскільки висновком судово-психіатричної експертизи підтверджено, що ОСОБА_5 за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, суд вбачає достатньо підстав для задоволення заяви та визнання ОСОБА_5 недієздатною.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

За змістом статті 55 ЦК України, опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

Відповідно до ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над особами, визнаними недієздатними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Частинами 1, 3, 4 статті 67 ЦК України, опікун зобов'язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун вчиняє правочини від імені та в інтересах підопічного. Опікун зобов'язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 300 ЦПК України визначено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно висновку та подання виконавчого комітету Теребовлянської міської ради про призначення опікуна від 26.03.2019 №58, рекомендовано ОСОБА_4 призначити опікуном гр. ОСОБА_5

Оскільки недієздатна особа потребує встановлення опіки, а тому, суд приходить до висновку про задоволення подання органу опіки і піклування та призначення ОСОБА_4 опікуном над недієздатною ОСОБА_5

Також, відповідно до вимог ч. 6, 7 ст. 300 ЦПК України встановлено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

На підставі наведеного, керуючись статтями 2, 4, 5, 10 - 13, 76-82, 89, 141, 258-268, 273, 300, 352-355 ЦПК України, статтями 39, 40, 41, 55, 58, 60, 63 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву ОСОБА_4, заінтересовані особи – орган опіки та піклування Теребовлянської міської ради, Теребовлянський психоневрологічний будинок-інтернат, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої та зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 – недієздатною.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Призначити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, опікуном над недієздатною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,поклавши на неї права та обов’язки, передбачені ст. 67 ЦК України.

Визначити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_4 недієздатною – два роки, починаючи з 27 березня 2019 року.

Роз’яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п’ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою статті 300 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Заявник: ОСОБА_4, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1.

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування Теребовлянської міської ради, місцезнаходження: м. Теребовля, вул. Шевченка, буд. 8.

Теребовлянський психоневрологічний будинок-інтернат, місцезнаходження: м. Теребовля, вул. Глещавецька, буд. 68.

Повний текст рішення суду складено 27 березня 2019 року.

Головуючий суддяОСОБА_8

Присяжні ОСОБА_2 - М. Є.,

ОСОБА_3