Ухвала суду № 80748851, 01.03.2019, Бережанський районний суд Тернопільської області

Справа № 2/593/67/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" березня 2019 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Крамаря В. М.

при секретарі судового засідання Осадці М.Ю.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Бережанах справу за позовом ОСОБА_1 до Саранчуківської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору перша Тернопільська державна нотаріальна контора, - про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

16 січня 2019 року до Бережанського районного суду Тернопільської області згідно ухвали Тернопільського міськрайонного суду від 07.12.2018 року надійшла передана за підсудністю цивільна справа № 607/25254 за позовом ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, до Саранчуківської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – перша Тернопільська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування.

Ухвалою від 08 лютого 2019 року судом відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Саранчуківської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору перша Тернопільська державна нотаріальна контора, - про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування, підготовче судове засідання з участю сторін призначено на 10 год. 00 хв. 01 березня 2019 року.

Позивач та представник позивача в підготовче судове засідання не з’явилися про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

В підготовче судове засідання представник відповідача не з’явився. До суду надійшов лист за підписом в.о. старости сіл Котів, Молохів Саранчуківської сільської ради № 12 від 25.02.2019 року відповідно до якого Саранчуківська сільська рада Бережанського району визнає позов ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно, просить справу розглядати у їх відсутність.

Відповідно до ст. ст. 1, 141, 541 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» староста представляє інтереси жителів населеного пункту (населених пунктів) у яких він є старостою і є членом виконавчого комітету сільської, селищної, міської ради за посадою. Староста представляє інтереси жителів відповідного села, селища у виконавчих органах сільської, селищної, міської ради.

Єдиним представником територіальної громади, ради та її виконавчого комітету у відносинах з державними органами, іншими органами місцевого самоврядування, об'єднаннями громадян, підприємствами, установами та організаціями незалежно від форм власності, громадянами, а також у міжнародних відносинах відповідно до законодавства, згідно з п.14 ч.4 ст. 42 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» є сільський, селищний, міський голова.

Зважаючи на викладене вище, а також те, що до листа за підписом в.о. старости сіл Котів, Молохів Саранчуківської сільської ради № 12 від 25.02.2019 року не додано довіреності на ім’я останнього діяти від імені Саранчуківської сільської ради, суд приходить до висновку, що Саранчуківська сільська рада відзиву на позовну заяву не подала.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Згідно з ч.1 ст. 178 ЦПК України у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову.

Виходячи з викладеного поданий до суду лист за підписом в.о. старости сіл Котів, Молохів Саранчуківської сільської ради № 12 від 25.02.2019 року, який не має повноважень діяти від імені Саранчуківської сільської ради не є відзивом на позовну заяву.

Ч.4 ст. 174 ЦПК України встановлено, що подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Суд може зобов'язати державний орган чи орган місцевого самоврядування подати відповідну заяву по суті справи (крім позовної заяви).

Зважаючи на те, що позивачем подано до суду позовну заяву, однак відповідачем, який є органом місцевого самоврядування не подано відзиву на позовну заяву, що позбавляє суд можливості встановити ставлення відповідача як органу місцевого самоврядування до позовних вимог, оскільки поданий до суду лист не є відзивом поданим відповідачем, суд вважає за необхідне зобов’язати відповідача – Саранчуківську сільську раду як орган місцевого самоврядування подати відзив на позовну заяву ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 174, 178, 189, 197 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Саранчуківської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору перша Тернопільська державна нотаріальна контора, - про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування, - відкласти на 10 годину 00 хвилин 21 березня 2019 року.

Про час та місце судового розгляду повідомити сторони.

Зобов’язати Саранчуківську сільську раду в п’ятнадцяти денний строк з моменту отримання вказаної ухвали подати відзив на позовну заяву.

Роз’яснити Саранчуківській сільській раді, що за невиконання процесуального обов’язку покладеного судом вказаною ухвалою, суд може постановити ухвалу про стягнення з Саранчуківської сільської ради в дохід державного бюджету штраф в розмірі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя