
Справа № 460/4753/18
Провадження №2-о/460/11/19
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.03.2019 рокум.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області
в складі: головуючого – судді Карпин І.М.
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Яворові справу за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3, заінтересована особа Яворівська державна нотаріальна контора про встановлення факту належності документів,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися в суд з заявою про встановлення факту належності ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, який помер 10.07.2017, свідоцтва про право власності на квартиру №2 у житловому будинку №14 по вул. С.Стрільців у м.Яворові Львівської області, яке видане 19.07.1993 Яворівською міською радою та технічного паспорту на квартиру №2 у житловому будинку №14 по вул. С.Стрільців у м.Яворові Львівської області, який виданий 14.07.1993 Львівським МБТІ. В обгрунтування заявники зазначають, що 10.07.2007 помер ОСОБА_4, після смерті якого залишилось спадкове майно, яке на даний час бажають успадкувати. З даного приводу ОСОБА_2 звернулась до Яворівської державної нотаріальної контори. Розглянувши представлені нею документи нотаріус встановив, що прізвище померлого "Шоферовський", а у свідоцтві про право власності на квартиру від 19.07.1993 та у технічному паспорті від 14.07.1993 на зазначену квартиру власниками значаться ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 Така розбіжність у документах призводить до того, що вона, як спадкоємець не може оформити спадкових прав, після смерті спадкодавця «Шоферовського» А.В. у житловому будинку №14 по вул. С.Стрільців у м.Яворові. Оскільки у свідоцтві про право власності на квартиру та технічному паспорті, при їх оформленні було допущено помилки, що перешкоджає прийняти спадщини після смерті ОСОБА_4, а ОСОБА_3 підтвердити своє право власності на частку у зазначеній квартирі, тому просили в судовому порядку встановити факт належності свідоцтва про право власності на квартиру та технічного паспорту.
В судове засідання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не з’явилися, однак подали заяву про розгляд справи у їх відсутності, заяву підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити.
Представник заінтересованої особи – Яворівської державної нотаріальної контори в судове засідання не з’явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце судового розгляду.
Суд, дослідивши зібрані по справі письмові докази, вважає, що заява ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно з свідоцтвом про смерть серії І-СГ №099254, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Яворівського районного управління юстиції Львівської області 10.07.2007 в м.Яворові Львівської області у віці 72 років помер ОСОБА_4.
Відповідно до свідоцтва про право власності на квартиру від 19 липня 1993 року, вбачається, що ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на праві спільної сумісної власності належить квартиру №2 у житловому будинку №14 по вул. С.Стрільців, що в м.Яворові Львівської області.
У відповідності з свідоцтвом про народження заявника ОСОБА_3 серії І-СГ №609867 в графі батько зазначений ОСОБА_4, в графі мати ОСОБА_2.
Згідно з технічним паспортом №224 від 19 липня 1993 року, який є додатком до свідоцтва про право власності на житло, вбачається, що ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 є власниками на праві спільної сумісної власності квартири №2 у житловому будинку №14 по вул. С.Стрільців, що в м.Яворові Львівської області.
18.08.2008 ОСОБА_2 звернулася до Яворівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_4
10.10.2018 державним нотаріусом Яворівської державної нотаріальної контори ОСОБА_8, відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв’язку з розбіжностями в написанні прізвища спадкодавця в правовстановлюючих документах, та рекомендовано ОСОБА_2 звернутися в суд заявою про встановлення фатку належності документів.
Судом встановлено, що 22.02.2001 Яворівським РВ УМВС України у Львівській області видано паспорт громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно паспортних даних ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, а 16.01.1996 Яворівським РВ УМВС України у Львівській області видано паспорт громадянина України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Враховуючи те, що встановлення факту належності документів померлому ОСОБА_6 є необхідним з метою реалізації права ОСОБА_2 на спадкування після смерті чоловіка ОСОБА_4, а ОСОБА_3 підтвердити право власності на належну йому квартиру, тому суд дійшов висновку, що заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_3 слід задовольнити в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 81, 89, 259, 263-265, 268, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
заяву задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_4, який помер 10 липня 2007 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, свідоцтва про право власності на квартиру №2 у житловому будинку №14 по вул. С.Стрільців у м.Яворові Львівської області, яке видане 19.07.1993 Яворівською міською радою та технічного паспорта на квартиру №2 у житловому будинку №14 по вул. С.Стрільців у м.Яворові Львівської області, який виданий 14.07.1993 Львівським міжміським бюром технічної інвентаризації.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Львівського апеляційного суду чи через Яворівський районний суд Львівської області. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повний текст рішення складено 04.03.2019.
Суддя І.М.Карпин
Судове рішення № 80748617, Яворівський районний суд Львівської області було прийнято 04.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 460/4753/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: