
465/4212/17
2-сз/465/5/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.03.2019 року суддя Франківського районного суду м.Львова Мартинишин М.О., з участю секретаря Потюк В.М., розглянувши клопотанням заступника керівника Львівської місцевої прокуратури №3 - ОСОБА_1 про повернення надмірно сплаченого судового збору у цивільній справі за позовом Заступника керівника Львівської місцевої прокуратури №3 в інтересах держави в особі Львівської міської ради до ОСОБА_2, Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_3, третя особа: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради про витребування майна та скасування рішення про державну реєстрацію права власності,-
в с т а н о в и в:
заступник керівника Львівської місцевої прокуратури №3 - ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про повернення надмірно сплаченого судового збору.
В обґрунтування заяви вказує, що при зверненні з позовом до Франківського районного суду м. Львова прокуратурою Львівської області було сплачено 6 433,39 грн. судового збору за подання позовної заяви, в той час коли згідно із законом необхідно було сплатити 4 833,39 грн. Таким чином, надмірно сплачений прокуратурою Львівської області судовий збір у розмірі 1 600,00 грн. за платіжним дорученням № 1423 від 25.07.2017 року підлягає поверненню, а тому просить клопотання задовольнити.
Прокурор Львівської місцевої прокуратури №3 – ОСОБА_4 подав заяву від 20.03.2019 року, з якої видно, що просить розглядати клопотання про повернення судового збору без його участі, дане клопотання підтримує повністю.
Розглянувши клопотання про повернення судового збору, дослідивши матеріали справи та подане клопотання, в їх сукупності, суд приходить до такого висновку.
Судом встановлено, що при зверненні до суду з вказаним позовом, прокуратурою Львівської області сплачено 6 433,39 грн. судового збору за подання позовної заяви, в той час коли згідно із законом необхідно було сплатити 4 833,39 грн.
Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
На підставі наведеного, підлягає поверненню прокуратурі Львівської області надмірно сплачена сума судового збору згідно платіжного доручення № 1423 від 25.07.2017 року у розмірі 1 600,00 грн. згідно з Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України 03.09.2013р. № 787, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.09.2013р. за № 1650/24182, з наступними змінами та доповненнями.
Керуючись ст.ст.133, 222, 258 - 260 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», –
постановив:
клопотання задовольнити.
Повернути прокуратурі Львівської області (м. Львів, пр. Шевченка, 17/19, код ЄДРПОУ 02910031, отримувач: прокуратура Львівської області, код ЄДРПОУ 02910031, банк платника Державна казначейська служба України, м. Київ, МФО 820172, розрахунковий рахунок № 35211093000774, код класифікації видатків бюджету 2800) надмірно сплачена сума судового збору за подання позовної заяви в розмірі 1 600,00 грн., що внесена згідно з платіжним дорученням № 1423 від 25.07.2017 року на розрахунковий рахунок № 31211206700005, отримувач - УК у Франківському районі м. Львова, банк отримувача – ГУ ДКСУ у Львівській області, код банку отримувача - 825014, код отримувача – 37965138.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Мартинишин М.О.
Судове рішення № 80748503, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 26.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 465/4212/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: