Ухвала суду № 80748490, 22.03.2019, Яворівський районний суд Львівської області

Справа № 460/1434/19

Провадження №2-в/460/14/19

У Х В А Л А

22.03.2019 рокум.Яворів

суддя Яворівського районного суду Львівської області Кондратьєва Н.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження,

встановив:

20.03.2019 р. позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про відновлення втраченого провадження у справі № 2а-120/07 за позовом військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах ОСОБА_1 до військової частини А1491 про стягнення грошової компенсації за неотримане речове майно.

Враховуючи приписи розділу V «Відновлення втраченого судового провадження» КАС України суддя зазначає таке.

Відповідно до ч.5 ст. 387 КАС України заява про відновлення втраченого судового провадження для виконання судового рішення може бути подана до закінчення строку пред’явлення виконавчого документа до виконання. Суд може поновити зазначений строк, якщо за клопотанням заявника визнає причини його пропуску поважними.

Відповідно до ч.3 ст. 387 КАС України до заяви про відновлення втраченого судового провадження у разі необхідності подається клопотання про поновлення строку на подання заяви про відновлення втраченого судового провадження.

Зі змісту виконавчого листа по справі № 2а-120/07 за позовом військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах ОСОБА_1 до військової частини А1491 про стягнення грошової компенсації за неотримане речове майно вбачається, що Постанова Яворівського районного суду Львівської області від 11.05.2007 р. у справі № 2а-120/07 набрала законної сили 22.05.2007 р. Строк для пред’явлення до виконання становить протягом трьох років після набрання рішенням законної сили.

Отже, на дату звернення ОСОБА_1 до суду із вказаною заявою строк пред’явлення виконавчого документу до виконання сплинув, але заявник не додав до заяви відповідно до приписів ч.3 ст.387 КАС України клопотання про визнання поважними причини пропуску строку із зверненням з такою заявою до суду.

В переліку документів, доданих до заяви вказана постанова Яворівського районного суду Львівської області від 11.05.2007 р. у справі № 2а-120/07, однак її копія відсутня в поданих документах.

Згідно з ч.1 ст.388 КАС України у разі невідповідності заяви про відновлення втраченого судового провадження вимогам, встановленим ст. 387 КАС України застосовуються правила ст.169 цього Кодексу, за змістом ч.1 якої суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За наведених обставин, заяву про відновлення втраченого судового провадження належить залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.169, 387, 388 КАС України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження - залишити без руху.

Недоліки, зазначені в описовій частині ухвали, можуть бути усунені протягом п’яти днів з дня отримання заявником ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали заява вважатиметься неподаною та буде повернена заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А.Кондратьєва