Рішення № 80748446, 06.02.2019, Франківський районний суд м. Львова

465/6767/18

2/465/1365/19

РІШЕННЯ

Іменем України

06.02.2019 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова,

в складі:

головуючого судді Ванівського Ю.М.

при секретарі Школьніковій К.В.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Львова позовну заяву Львівського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про до відповідача про стягнення з ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1, на користь Львівського міського центру зайнятості кошти в сумі 12916.77 грн на рахунок 37170001000584, одержувач: Львівський міський центр зайнятості, банк: ГУДКСУ у Львівській області, ЄДРПОУ 25555035, МФО 825014, КЕКВ 2710 - повернення допомоги з безробіття від ОСОБА_1 та судові витрати.

Позовну заяву мотивує тим, що 02.02.2018 р. відповідач звернувся до Львівського міського центру зайнятості в пошуках роботи, якому цього ж дня було надано статус безробітній. За час перебування ОСОБА_1 на обліку, останній отримав матеріальне забезпечення - допомогу по безробіттю.

Однак, відповідач безпідставно перебував на обліку як безробітній, у період з 01.04.2018 р. по 21.08.2018 р, протягом якого йому здійснювалися виплати, оскільки ОСОБА_1 уклав угоду про надання послуг цивільно-правового характеру з фізичною-особою підприємцем ОСОБА_2 01.04.2018 р.

На підставі вищевикладеного, просить позов задоволити.

Позивач в судове засідання не з’явився, подав заяву про слухання справи у його відсутність, просив позов задоволити.

Відповідач у підготовче судове засідання не зявився, однак подав на адресу суду заяву про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, суд за результатами розгляду підготовчого судового засідання ухваляє рішення у випадку визнання позову відповідачем.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

З'ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 з 02.02.2018 р. перебував на обліку у центрі зайнятості як безробітній та отримував виплати.

У відповідності до ст. 31 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" виплата допомоги по безробіттю припиняється у разі працевлаштування безробітного.

Відповідно до п.п. 1 п. 37. Порядку реєстрації, перереєстрації безробітних та ведення обліку осіб, які шукають роботу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №198 від 20 березня 2013 року, центр зайнятості припиняє реєстрацію з дня укладення цивільно-правового договору щодо виконання робіт (надання послуг)

Згідно з ч. 2, 3 ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов'язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг. Сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.

За вимогами ст. ст.12,81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Таким чином, виходячи із заявлених позовних вимог, встановлених обставин справи, системного аналізу положень чинного законодавства, та враховуючи ту обставину, що відповідач заявлені позовні вимоги визнав у повному обсязі, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення.

Згідно ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути 1762 грн. судового збору в дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110-112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 110-112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.12,13,81,200, 223,247,263,265, ,354, Цивільного процесуального кодексу України, суд, –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Львівського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,- задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1), на користь Львівського міського центру зайнятості кошти в сумі 12916.77 грн. на рахунок 37170001000584, одержувач: Львівський міський центр зайнятості, банк: ГУДКСУ у Львівській області, ЄДРПОУ 25555035, МФО 825014, КЕКВ 2710 - повернення допомоги з безробіття від ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1), на користь Львівського міського центру зайнятості судові витрати у розмірі 1762 грн. на рахунок 37170001000584, одержувач: Львівський міський центр зайнятості, банк: ГУДКСУ у Львівській області, ЄДРПОУ 25555035, МФО 825014, КЕКВ 2800 – повернення судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України п. п. 15., 15.5 до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається через Франківський районний суд м.Львова.

Позивач – Львівський міський центр зайнятості ( місцезнаходженя: м.Львів, вул. Кн.Ольги. 122, ЄДРПОУ 2555035).

Відповідач – ОСОБА_1 (місце проживання: 79013, м.Львів. вул.Чупринки, 58А/33, РНОКП НОМЕР_1 ).

Суддя Ванівський Ю.М.