Ухвала суду № 80748307, 25.03.2019, Яворівський районний суд Львівської області

Справа № 460/1082/19

Провадження №2-а/460/177/19

У Х В А Л А

25.03.2019 рокум.Яворів

суддя Яворівського районного суду Львівської області – Кондратьєва Н.А.,

ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить скасувати постанову № 38/29/18-ф/пл. від 26.12.2018 року про накладення адміністративного стягнення в розмірі 8160 грн.

Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 06.03.2019 р. позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

20.03.2019 до суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про усунення недоліків позовної заяви. Позивач просить поновити строк на подання позовної заяви, однак не зазначає обставини, з якими пов’язує поважність причин пропуску строку звернення до суду.

Оглянувши матеріали позовної заяви, вважаю, що вона підлягає повторно залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Відповідно до ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, та/або про порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксовані в режимі фотозйомки (відеозапису), - протягом десяти днів з дня набрання постановою законної сили. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Судом встановлено, що позивач звернувся до суду із пропуском строку, встановленим для оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, а саме: пропущено десятиденний строк, встановлений для оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, встановлений статтею 289 КУпАП.

Відповідно до ч. 6 ст. 161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов’язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності його пропуску. Всупереч зазначеному, позивач не вказав обставини, з якими пов’язує поважність причин пропуску строку звернення до суду.

Таким чином, ознайомившись з заявою позивача, матеріалами справи, приходжу до висновку, що встановлений ст. 286 КАС України десятиденний строк оскарження постанови позивачем пропущений, позивачем не вказані обставини, з якими він пов’язує поважність причин пропуску строку звернення до суду, тому вважаю необхідним позов залишити без руху для подання заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду в якій вказати підстави поважності причин пропуску строку звернення до суду.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.160, 161, 169 КАС України,

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом п’яти днів з моменту отримання копії ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернена позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А.Кондратьєва