Ухвала суду № 80748271, 25.03.2019, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 464/1500/19

пр.№ 1-кс/464/738/19

У Х В А Л А

25 березня 2019 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова Тімченко О.В., розглянувши клопотання про призначення експертизи,

у с т а н о в и в :

слідчий ВРЗ у СТ СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_1 у зв’язку із досудовим розслідуванням кримінального провадження, внесеного 12 березня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019140070000676 за ч.1 ст.286 КК України, звернувся до суду з клопотанням про проведення судової автотехнічної транспортно-трасологічної експертизи.

За вимогами ч.1 ст.244 КПК України у разі, якщо для зясування обставин. що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення еспертизи до слідчого судді. Сторонами кримінального провадження з бок обвинувачення є: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор.

Виходячи з положень ст.40 КПК України, слідчий уповноважений, в тому числі, звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій.

Відповідно до глави 20 КПК України до слідчих (розшукові) дій належить проведення експертизи.

Отже законодавством встановлено обов’язок слідчого погоджувати клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій з прокурором. Проведення експертизи у кримінальному провадженні є різновидом слідчої (розшукової) дії.

Всупереч вимогам закону клопотання слідчого Вус Б.Я. не погоджено прокурором.

У випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч.1 ст.7 цього Кодексу (ч.6 ст.9 КПК України).

З урахуванням вимог ч.4 ст.244 КПК України клопотання про проведення експертизи слід повернути слідчому як таке, що не погоджено із прокурором.

Керуючись ст.ст.244, 309, 369-372, 532 КПК України,

п о с т а н о в и в :

повернути клопотання про проведення експертизи слідчому ВРЗ у СТ СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_1

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає відповідно до вимог ст.309 КПК України.

Слідчий суддя О.В.Тімченко