Ухвала суду № 80747597, 22.03.2019, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/1951/19

У х в а л а

"22" березня 2019 р. суддя Галицького районного суду м. Львова Фролова Л.Д., отримавши матеріали цивільного позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 до директора Львівської дирекції АТ «Укрпошта» ОСОБА_3 -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовом до директора Львівської дирекції АТ «Укрпошта» ОСОБА_3

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 13 березня 2019 року визначено підсудність справи Галицькому районному суду м. Львова.

Перевіривши матеріали позовної заяви встановлено, що така не відповідає вимогам, встановленим Законом України «Про судовий збір» та ст.ст. 175, 177 ЦПК України з огляду на наступне.

Частиною 3 ст. 175 ЦПК України передбачено вимоги до позовної заяви.

Так, відповідно до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна міститиповне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

У даному позові вказано відповідачем директора Львівської дирекції АТ «Укрпошта» ОСОБА_3 (ІКС – начальника Львівпошти-7, ІКС – начальника Львівпошти-18 та інші). Таким чином, всупереч п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України у позовній заяві не зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) відповідача.

Окрім того, у позові не зазначено реєстраційного номеру облікової картки платника податків або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України позивачів.

Пунктом 4 частини 3 статті 175 ЦПК України визначено, що позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Суд встановив, що у позовній заяві відсутні позовні вимоги, які заявлено позивачами до відповідача.

Відповідно до п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Однак, позивачами всупереч вказаній нормі не надано суду підтвердження про те, що ними не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Частиною 4 ст. 177 ЦПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається з позовної заяві, позивач ОСОБА_1 звільнена від сплати судового збору на підставі п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Разом з тим, позивач ОСОБА_2 документів, що підтверджують сплату судового збору або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, не надав.

Відповідно до розміру встановленого судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою встановлено ставку судового збору 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою встановлено ставку судового збору у сумі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»).

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Тобто при зверненні до суду із позовною заяву позивач ОСОБА_2 повинен сплатити судовий збір у розмірі визначеному Законом України «Про судовий збір», з урахуванням заявлених позовних вимог або надати документи, що підтверджують підстави звільнення від його сплати.

У відповідності з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя –

УХВАЛИВ:

Цивільний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до директора Львівської дирекції АТ «Укрпошта» ОСОБА_3 – залишити без руху.

Надати позивачам строк п’ять днів з дня отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків позовної заяви, а саме:

1) зазначити у позовній заяві (примірнику для суду) та копії позовної заяви (примірнику для відповідача):

- повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) відповідача;

- реєстраційний номер облікової картки платника податків або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України позивачів;

- зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

- підтвердження позивачів про те, що ними не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

2) позивачу ОСОБА_2 надати документ, що підтверджує сплату судового збору або документ, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Роз’яснити позивачу ОСОБА_2, що в Галицькому районному суді м. Львова діють наступні реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів – УК у Галицькому р-ні. м. Львова /Галицький/ 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 38007573, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) – 899998, рахунок отримувача – 31215206013004, код класифікації доходів бюджету – 22030101, призначення платежу – судовий збір за позовом (ПІП).

Роз’яснити позивачам, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява вважається неподаною та повертається зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Д. Фролова