Ухвала суду № 80747538, 27.03.2019, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 336/1240/19

Провадження № 2/336/1739/2019

У Х В А Л А

27 березня 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Марко Я.Р., розглянувши позовну заяву концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В:

Концерн «Міські теплові мережі» звернувся до суду з позовної заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги.

На виконання вимог частини 6 статті 187 Цивільного процесуального кодексу України судом було направлений запит щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

Відповідно до інформації отриманої з Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради 20.03.2019 року, ОСОБА_1 був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 з 04.11.2008 року по 11.05.2017 року.

Окрім того, як вбачається з інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна щодо об’єкта нерухомого майна № 149838198 від 17.12.2018 року, долученої до позовної заяви, квартира, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_1

Процесуальні питання у справі в період з 06.03.2019 року по 27.03.2019 року не вирішувались у зв’язку з перебуванням судді Марко Я.Р. у нарадчій кімнаті у складі колегії суддів по кримінальному провадженню № 336/295/18пр. 1кп/336/247/2019.

Ознайомившись з позовною заявою та документами доданими до неї, суддя приходить до висновку про направлення цієї справи на розгляд іншому суду, з огляду на наступне.

Згідно з частиною 1 статі 27 Цивільного процесуального кодексу України позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до частини 9 статті 28 Цивільного процесуального кодексу України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред’являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Пунктом 1 частини 1 статті 31 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

На підставі викладеного та приймаючи до уваги те, що останнє відоме зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 - АДРЕСА_1, що територіально відноситься до Заводського району м. Запоріжжя, окрім того останній є власником вказаної квартири, суд приходить до висновку про передання даної справи на розгляд Заводському районному суду м. Запоріжжя.

Керуючись статтями 27, 28, 31 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу за позовом концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги, передати на розгляд Заводському районному суду м. Запоріжжя.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя: Я.Р.Марко