Ухвала суду № 80747342, 26.03.2019, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

26.03.2019 ЄУН № 337/888/19

Провадження № 2/337/1185/2019

У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі

26 березня 2019 року суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Гнатик Г.Є., вивчивши позовну заяву КП «Водоканал» (м.Запоріжжя, вул.Святого Миколая, 61, ЄДРПОУ 03327121) до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, (які зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4)про стягнення боргу по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення,

в с т а н о в и л а:

14.03.2019 року КП «Водоканал» звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,ОСОБА_3про стягнення боргу по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення за період з 01.10.2014 року по 31.01.2019 року у сумі 17388 грн. 52 коп.

Довідкою департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради від 25.03.2019 року підтверджене місце проживання відповідача ОСОБА_3, за адресою яка зазначена представником позивача у позові.

Згідно довідки департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради від 25.03.2019 року відповідач ОСОБА_2 з 15.11.2016 року знята з реєстрації з адреси: АДРЕСА_1.

Клопотань з боку позивача про забезпечення позову, про витребування доказів до матеріалів провадження не додавалося.

Згідно довідки департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради № 01-71/4545 від 18.03.2019 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1знята з реєстрації місця проживання у зв’язку зі смертю, дата смерті 04.03.2019 року.

Відповідно до ч. 1 п. 6 ст.. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред’явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

У зв’язку з вищевказаним, відповідно д вимог ст.185-186 ЦПК України, суддя приходить до висновку про відкриття провадження по справі за позовом КП «Водоканал» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 в частині відкриття провадження про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 необхідно відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою КП «Водоканал» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення боргу по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення.

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом КП «Водоканал» в частині про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг ( з центрального опалення та централізованого постачання гарячої води) з ОСОБА_1.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні 06.05.2019 року на 08-50 годину з викликом сторін, за відсутності клопотання будь-якої сторони про інше.

Визначити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п’ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п’ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз’яснити сторонам, що у відповідності до ч.1 ст. 208 ЦПК України, у разі неподання відповідачем відзиву на позов, суд може ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://court.gov.ua/fair/sud0825.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м.Запоріжжя протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.Є. Гнатик