Ухвала суду № 80746844, 25.03.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
25.03.2019
Номер справи
320/2335/19
Номер документу
80746844
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 25.03.2019

Справа № 320/2335/19

Провадження № 1-кс/320/1627/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2019 року м. Мелітополь

Слідчий суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Бахаєв І.М.,

за участі секретаря судового засідання – Фурсової Л.І.,

розглянувши клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріал кримінального провадження № 62019080000000037 від 28 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України,–

В С Т А Н О В И В:

До Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшло клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріал кримінального провадження № 62019080000000037 від 28 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України в якому слідчий просить: надати слідчим Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 62019080000000037 від 28 січня 2019 року, дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів матеріалів кримінальних проваджень № 12017230150000476, № 12017230150000497, №12017230150000498, з можливістю виготовлення копій документів, які знаходяться у володінні Голопристанського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області, який розташований за адресою: вул. Московська, буд. № 4-а, м. Гола Пристань, Херсонська область. З метою нерозголошення охоронюваної законом таємниці слідства про розгляд клопотання слідчий просить повідомити тільки заявника – Перший слідчий відділ слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі.

В обґрунтування доводів заявленого клопотання зазначає, що Першим слідчим відділом слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62019080000000037 від 28 січня 2019 року, за заявою ОСОБА_3 від 28 грудня 2018 року щодо неналежного виконання своїх службових обов’язків слідчим СВ Голопристанського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 під час досудового розслідування у кримінальних провадженнях, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 367 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що Новокаховською місцевою прокуратурою 26.12.2017 постанови слідчого СВ Голопристанського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 від 17 червня 2017 року про закриття кримінальних проваджень № 12017230150000497 від 16 березня 2017 року, за ч. 1 ст. 388 КК України, № 12017230150000498 від 16 березня 2017 року, за ч. 1 ст. 388 КК України, скасовано. Крім цього Новокаховською місцевою прокуратурою 02 січня 2018 року скасовано постанову слідчого СВ Голопристанського ВП Новокаховвського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 від 31 лютого 2017 року про закриття кримінального провадження № 12017230150000476 від 13 березня 2017 року, за ч. 1 ст. 129 КК України.

У своїй заяві про кримінальне правопорушення від 28 грудня 2018 року ОСОБА_3 зазначив, що, на його думку, досудове розслідування у кримінальних провадженнях № 12017230150000476, № 12017230150000497, № 12017230150000499, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою здійснювалося неефективно. Під час досудового розслідування у вказаних кримінальних провадженнях слідчим СВ Голопристанського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4, в результаті бездіяльності, було допущено службову недбалість, зокрема, у жодному із вказаних кримінальних проваджень ОСОБА_3М допитано не було, крім того, не проведено всіх необхідних слідчих дій і в результаті винесено невмотивовані та необґрунтовані постанови про закриття кримінальних проваджень.

З метою з’ясування всіх обставин, викладених у заяві ОСОБА_3, виникла необхідність у ознайомленні з матеріалами кримінального провадження № 12017230150000476, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 березня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України, за фактом погрози вбивства, матеріалами кримінального провадження № 12017230150000497, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 березня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України, за фактом умисного знищення або пошкодження чужого майна та матеріалами кримінального провадження № 12017230150000498, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.03.2017 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України, за фактом вчинення незаконних дій із майном, на яке накладено арешт.

Встановлено, що кримінальні провадження № 12017230150000476, № 12017230150000497, № 12017230150000498, 13 лютого 2019 року закрито та зараз вони знаходяться у архіві Голопристанського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області, який розташований за адресою: вул. Московська, буд. № 4-а, м. Гола Пристань, Херсонська область.

Оскільки працівники Голопристанського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області можуть бути зацікавлені у протидії встановленню істини у кримінальному провадженні, існує реальна загроза того, що інформація про вказані кримінальні провадження може бути знищена чи змінена, у зв’язку з чим судове засідання з розгляду клопотання слідчий просить провести без виклику представників Голопристанського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області.

Враховуючи неможливість в інший спосіб ознайомитися з матеріалами кримінальних проваджень № 12017230150000476, № 12017230150000497, № 12017230150000498, з метою спростування або підтвердження доводів ОСОБА_3 необхідно отримати доступ до матеріалів вказаних кримінальних проваджень.

Слідчий Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, ОСОБА_1, в судове засідання не з'явилася, надала заяву в якій просить зазначене клопотання розглянути у її відсутність, на задоволенні клопотання наполягає.

Представник Голопристанського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області в судове засідання не викликався, так як існує реальна загроза зміни або знищення документів, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ, а тому виникає необхідність розглянути клопотання без виклику представника Голопристанського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється з підстав неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, зібрані в ході досудового розслідування, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійсни ти їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, якщо самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, в зв’язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З наданих суду матеріалів провадження встановлено, що Першим слідчим відділом слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62019080000000037 від 28.01.2019, за заявою ОСОБА_3 від 28 грудня 2018 року щодо неналежного виконання своїх службових обов’язків слідчим СВ Голопристанського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 під час досудового розслідування у кримінальних провадженнях, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 367 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що Новокаховською місцевою прокуратурою 26 грудня 2017 року постанови слідчого СВ Голопристанського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 від 17 червня 2017 року про закриття кримінальних проваджень № 12017230150000497 від 16 березня 2017 року, за ч. 1 ст. 388 КК України, № 12017230150000498 від 16 березня 2017 року, за ч. 1 ст. 388 КК України, скасовано. Крім цього Новокаховською місцевою прокуратурою 02 січня 2018 року скасовано постанову слідчого СВ Голопристанського ВП Новокаховвського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 від 31 лютого 2017 року про закриття кримінального провадження № 12017230150000476 від 13 березня 2017, за ч. 1 ст. 129 КК України.

У своїй заяві про кримінальне правопорушення від 28.12.2018 ОСОБА_3 зазначив, що, на його думку, досудове розслідування у кримінальних провадженнях № 12017230150000476, № 12017230150000497, № 12017230150000499, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою здійснювалося неефективно. Під час досудового розслідування у вказаних кримінальних провадженнях слідчим СВ Голопристанського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4, в результаті бездіяльності, було допущено службову недбалість, зокрема, у жодному із вказаних кримінальних проваджень ОСОБА_3М допитано не було, крім того, не проведено всіх необхідних слідчих дій і в результаті винесено невмотивовані та необґрунтовані постанови про закриття кримінальних проваджень.

Враховуючи вищевикладене, а також неможливість в інший спосіб Першому слідчому відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі ознайомитися з матеріалами кримінальних проваджень № 12017230150000476, № 12017230150000497, № 12017230150000498, з метою спростування або підтвердження доводів ОСОБА_3, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріал кримінального провадження № 62019080000000037 від 28 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України задовольнити, надавши слідчим Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 62019080000000037 від 28 січня 2019 року, дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів матеріалів кримінальних проваджень № 12017230150000476, № 12017230150000497, №12017230150000498, з можливістю виготовлення копій документів, які знаходяться у володінні Голопристанського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області, який розташований за адресою: вул. Московська, буд. № 4-а, м. Гола Пристань, Херсонська область.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя –

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріал кримінального провадження № 62019080000000037 від 28.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України – задовольнити.

Надати слідчим Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 62019080000000037 від 28 січня 2019 року, дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів матеріалів кримінальних проваджень № 12017230150000476, № 12017230150000497, № 12017230150000498, з можливістю виготовлення копій документів, які знаходяться у володінні Голопристанського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області, який розташований за адресою: вул. Московська, буд. № 4-а, м. Гола Пристань, Херсонська область.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала підлягає виконанню одноразово.

Перед початком виконання ухвали слідчого судді особі, яка володіє житлом чи іншим володінням, а за її відсутності – іншій присутній особі повинна бути пред’явлена ухвала і надана її копія.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ

Часті запитання

Який тип судового документу № 80746844 ?

Документ № 80746844 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 80746844 ?

Дата ухвалення - 25.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80746844 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80746844 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 80746844, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 80746844, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 25.03.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 80746844 відноситься до справи № 320/2335/19

Це рішення відноситься до справи № 320/2335/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80746843
Наступний документ : 80746846