Ухвала суду № 80746789, 26.03.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 26.03.2019

Справа № 320/1268/19

Провадження № 1-кс/320/1658/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі: слідчого судді Юрлагіної Т.В., за участю секретаря – Бондаренко Г.В., розглянувши клопотання старшого слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_1, погоджене прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури ОСОБА_2, про проведення судової експертизи у кримінальному провадженні № 12019080140000483, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

26.03.2019 року до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшло клопотання старшого слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_1, погоджене прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури ОСОБА_2, про проведення судової експертизи у кримінальному провадженні № 12019080140000483, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділенням Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019080140000483, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 лютого 2019 року, за фактом вчинення умисного вбивства ОСОБА_3, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17 лютого 2019 року за адресою: Запорізька область, Мелітопольський район, село Костянтинівка, вулиця Центральна, буд. 282, за місцем мешкання та реєстрації, виявлено труп ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з тілесними ушкодженнями на обличчі та тулубі, у вигляді синців та саден.

Вказане правопорушення 17 лютого 2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019080140000483за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України – умисне вбивство з корисливих мотивів.

22 березня 2019 року, в ході проведення обшуку, за адресою: Запорізька область, Мелітопольський район, село Костянтинівка, вулиця Центральна, будинок № 282, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, в ході якого окрім іншого виявлено та вилучено: плед з нашаруванням РБК; фрагмент відра з нашаруванням РБК; полімерний мішок білого кольору з нашаруванням РБК; полімерний пакет синьо-блакитного кольору з нашаруванням РБК; спортивна кофта синьо-біло-червоного кольору з нашаруванням РБК; капюшон чорного кольору з нашаруванням РБК; зішкріб РБК.

Вказані об’єкти належним чином вилучені під відеозапис (який долучено до матеріалів), поміщені до відповідного пакувального матеріалу, опечатані бірками з пояснювальним написом та підписами учасників слідчої дії, за всіма правилами методики упакування та збереження речових доказів.

В ході проведення досудового розслідування, в рамках проведення призначеної ухвалою слідчого судді судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 відібрано зразки крові, для проведення порівняльного дослідження.

Крім того, в ході проведення досудового розслідування на підставі постанови прокурора згідно ст.245 КПК України відібрано зразки рідкої крові у свідка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, а також свідка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3

З метою встановлення наявності крові та слини на вилучених об’єктах, ідентифікації та встановлення ролі учасників кримінального провадження, а також остаточного підтвердження вини особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та підтвердження (або спростування) показань свідків, виникла необхідність у призначені імунологічної експертизи дослідження до КУ «ЗОБ СМЕ» ЗОР.

Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутність, на задоволенні наполягає.

На підставі ст. 107 ч. 4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб. На підставі ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Дослідивши клопотання про проведення експертизи, додатки до цього клопотання, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

Отже, дане клопотання носить обґрунтований характер та підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019080140000483, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 лютого 2019 року, копіями матеріалів кримінального провадження, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.242, 244, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_1, погоджене прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури ОСОБА_2, про проведення судової експертизи у кримінальному провадженні № 12019080140000483, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України - задовольнити.

Доручити проведення судової імунологічної експертизи експерту КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.

На вирішення експерту при проведенні імунологічного дослідження поставити наступні питання:

чи є на (в) представлених на дослідження пледі з нашаруванням РБК, фрагменті відра з нашаруванням РБК, полімерному мішку білого кольору з нашаруванням РБК, полімерному пакеті синьо-блакитного кольору з нашаруванням РБК, спортивній кофті синьо-біло-червоного кольору з нашаруванням РБК, капюшоні чорного кольору з нашаруванням РБК, зішкрібі РБК – кров?

Якщо так, встановити групову та видову належність виявлених об’єктів;

Чи походять виявлені об’єкти від зразків крові потерпілого ОСОБА_3, свідка ОСОБА_5 або свідка ОСОБА_4?

Під час проведення імунологічного дослідження дозволити часткове знищення об’єктів наданих на дослідження або часткову зміну їх властивостей в межах, необхідних для проведення даного виду дослідження, на підставі ст.5 ЗУ «Про судову експертизу», а також дозволити використання руйнівного методу дослідження згідно пп.3 п.5 ст.69 КПК України.

Для проведення імунологічного дослідження направити судовим експертам до КУ «ЗОБ СМЕ» ЗОР:

картонну коробку, до якої, згідно пояснювального напису поміщено, плед з нашаруванням РБК, вилучений 22 березня 2019 року, в ході проведення обшуку, за адресою: Запорізька область, Мелітопольський район, село Костянтинівка, вулиця Центральна, будинок № 282;

паперовий конверт, до якого, згідно пояснювального напису поміщено, фрагмент відра з нашаруванням РБК, вилучений 22 березня 2019 року, в ході проведення обшуку, за адресою: Запорізька область, Мелітопольський район, село Костянтинівка, вулиця Центральна, будинок № 282;

паперовий конверт, до якого, згідно пояснювального напису поміщено, полімерний мішок білого кольору з нашаруванням РБК, вилучений 22 березня 2019 року, в ході проведення обшуку, за адресою: Запорізька область, Мелітопольський район, село Костянтинівка, вулиця Центральна, будинок № 282;

паперовий конверт, до якого, згідно пояснювального напису поміщено, полімерний пакет з нашаруванням РБК, вилучена 22 березня 2019 року, в ході проведення обшуку, за адресою: Запорізька область, Мелітопольський район, село Костянтинівка, вулиця Центральна, будинок № 282;

картонна коробка, до якої, згідно пояснювального напису поміщено, спортивна кофта сіро-біло-червоного кольору з нашаруванням РБК, вилучена 22 березня 2019 року, в ході проведення обшуку, за адресою: Запорізька область, Мелітопольський район, село Костянтинівка, вулиця Центральна, будинок № 282;

картонний згорток, до якого, згідно пояснювального напису поміщено, капюшон з нашаруванням РБК, вилучена 22 березня 2019 року, в ході проведення обшуку, за адресою: Запорізька область, Мелітопольський район, село Костянтинівка, вулиця Центральна, будинок № 282;

паперовий конверт, до якого, згідно пояснювального напису поміщено, зішкріб нашарування РБК, вилучений 22 березня 2019 року, в ході проведення обшуку, за адресою: Запорізька область, Мелітопольський район, село Костянтинівка, вулиця Центральна, будинок № 282.

Вказати експертам на те, що зразки крові трупа ОСОБА_3, свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_4 перебувають у відділі імунологічних досліджень.

Копію ухвали про проведення судово-імунологічної експертизи направити до КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради для виконання.

Після проведення експертизи об’єкти дослідження пакувати у первинні упаковки, а у разі значного пошкодження пакувального матеріалу, пакувати його разом з об’єктами дослідження до нових упаковок, при цьому здійснити збереження первинних бірок з підписами учасників та пакувати його разом з об’єктами дослідження.

Висновок експерта оформити українською мовою та надати до СВ Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області.

В ході проведення дослідження попередити експертів про врахування ч. 3 ст. 102 КПК України та ч.2 ст.13 ЗУ «Про судову експертизу», якщо при проведенні експертизи будуть виявлені відомості, які мають значення для кримінального провадження і з приводу яких не ставилися питання, експерт має право зазначити про них у своєму висновку.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Т.В. Юрлагіна