Ухвала суду № 80746638, 22.03.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 22.03.2019

Справа № 320/9488/18

Провадження № 2/320/792/19

УХВАЛА

22 березня 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Урупи І.В.

за участі:

секретаря судового засідання - Литвиненко В.Є.,

позивачки – ОСОБА_1,

представника позивачки – адвоката ОСОБА_2,

відповідачки – ОСОБА_3,

представника відповідачки – адвоката ОСОБА_4,

третьої особи - Органу опіки та піклування Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області,

представника третьої особи Органу опіки та піклування Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області - ОСОБА_5,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи – Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, Орган опіки та піклування Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області, про усунення перешкод у здійсненні прав на виховання онука та визначення способу участі у вихованні онука,

в с т а н о в и в:

Позивачка в позовній заяві просить зобов’язати відповідачку не чинити їй перешкод у зустрічах з онуком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою особистого спілкування та участі у його вихованні, зобов’язав її передавати їй онука з 16 годин п’ятниці до 16 годин суботи щотижня за місцем її проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, та у неділю у літній період щороку для оздоровлення онука за домовленістю сторін.

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 28 листопада 2018 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання та встановлено відповідачці п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, а позивачці п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив. Також встановлено відповідачці п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Роз'яснено, що відповідно до вимог ст. 181 ЦПК України третя особа має право подати пояснення щодо позову у п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, а також має право надати пояснення до відзиву у п’ятиденний строк з дня його отримання.

23.01.2019 в підготовчому засіданні залучено до участі у справі в якості третьої особи Орган опіки та піклування Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області.

Позивачка та її представник - адвокат ОСОБА_2 в підготовчому засіданні на позові наполягали.

Відповідачка та її представник - адвокат ОСОБА_4О в підготовчому засіданні позовні вимоги визнала частково, не заперечує проти зустрічей дитини з бабою у її присутності.

Відповідачкою 23.01.2019 в підготовчому засіданні заявлено клопотання про виклик в судове засідання свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9.

Суд вважає, що клопотання про виклик свідків підлягає задоволенню.

На виконання ст. 189 ЦПК України та під час підготовчого судового засідання проведені дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 197, 200, 260 ЦПК України,

У х в а л и в:

Закрити підготовче провадження по справі та призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 16.05.2019 на 09 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою м. Мелітополь, вул. Шмідта, 11 з викликом учасників справи.

В судове засідання викликати свідків ОСОБА_7 ольгу Вікторівну, ОСОБА_8 та ОСОБА_9.

Суддя: