
Дата документу 21.03.2019
Справа № 320/6162/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 березня 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Купавської Н.М.
за участю секретаря Діденко Т.Ю.
прокурора Щербини О.О.
потерпілої ОСОБА_1
обвинуваченого ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017080140002656 від 03.06.2017, щодо
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, розлученого, що має повну середню освіту, офіційно непрацевлаштованого, що зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого,
за ст. 164 ч.1 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 згідно з рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 31.07.2006, виконавчий лист № 2–3384 від 31 липня 2006 року, зобов'язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_1 на сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, та на сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходів), на кожну дитину щомісячно, починаючи з 03 травня 2006 року і до досягнення сином ОСОБА_5 повноліття, тобто, до 10.03.2020, а потім у розмірі ј частки всіх видів заробітку (доходів), щомісячно, до досягнення повноліття сином ОСОБА_6, тобто, до 18.06.2023. Однак, ОСОБА_2 в період часу з 06 листопада 2012 року по 30 червня 2018 року злісно ухилявся від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей, аліменти не сплачував. Він, будучи працездатним, заходів щодо працевлаштування не вживав. В результаті систематичної невиплати аліментів у ОСОБА_2 утворилась заборгованість зі сплати аліментів за вищевказаний період у розмірі 66 265 грн. 00 коп., що сукупно перевищує суму виплат по аліментах за 3 місяці.
Такі дії обвинуваченого ОСОБА_2 суд кваліфікує за ст.164 ч.1 КК України як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.164 ч.1 КК України, визнав частково та пояснив, що йому було відомо про рішення суду та необхідність сплати аліментів на користь потерпілої. Він аліменти сплачував, але у тому розмірі, що мав можливість сплачувати. Він не міг знайти роботу, яка давала б можливість сплачувати аліменти у встановленому розмірі. Він має спеціальність, яка зараз незатребувана, підприємства не працюють. До центру зайнятості населення він не звертався. Потерпіла перешкоджає йому у спілкуванні з молодшим сином, вона його вивезла без дозволу до АР Крим. Він згоден, щоб діти жили з ним і він буде їх утримувати.
Вина ОСОБА_2 повністю підтверджується доказами, зібраними в ході судового розгляду кримінального провадження.
Так, потерпіла ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що її колишній чоловік ОСОБА_2 аліменти на дітей не сплачує. Він працездатний, але не працевлаштовується умисно тому, що тоді з нього будуть стягувати заборгованість по аліментах у розмірі 75 % його заробітку. Вона впевнена, що він не виправиться і буде продовжувати ухилятись від сплати аліментів, як він це робить вже на протязі 13 років. Вона зацікавлена лише в тому, щоб обвинувачений сплачував їй аліменти, а покарання відповідно до закону.
Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду від 31.07.2006 підтверджується, що з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходів), щомісячно на кожну дитину, починаючи з 03 травня 2006 року до досягнення ними повноліття.
Згідно з виконавчим листом № 2-3384 від 31.07.2006 обвинувачений зобов'язаний до сплати аліментів на користь потерпілої на синів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходів), щомісячно на кожну дитину.
Розрахунком заборгованості підтверджується, що з 06 листопада 2012 року по 30 червня 2018 року обвинувачений аліменти на дітей за виконавчим листом сплачував частково, в результаті чого виникла заборгованість у розмірі 66 265 грн 00 коп.
Згідно з довідкою Мелітопольського міського центру зайнятості обвинувачений ОСОБА_2 на обліку в центрі не перебуває та допомогу не отримує.
Таким чином, обвинувачений, будучи працездатним, заходів щодо працевлаштування, зміни професії, якщо його професія не затребувана, не здійснював, доказів протилежного суду він не надав, сплачував на двох дітей аліменти в незначному розмірі, як він пояснив 500 грн та несистематично, тобто, злісно ухилявся від сплати аліментів на дітей.
Призначаючи покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та особу винного.
Обвинувачений ОСОБА_2 за місцем проживання характеризується позитивно, вперше притягується до кримінальної відповідальності, на обліку у лікарів: нарколога та психіатра не перебуває.
Враховуючи вищевикладене суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе з призначенням покарання у виді обмеження волі та застосуванням до нього ст.75 КК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд
У Х В А ЛИ В:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.164 ч.1 КК України, та призначити йому покарання у виді 1 року обмеження волі.
Згідно зі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік.
Відповідно до ст.76 КК України на ОСОБА_2 покласти наступні обов'язки:
- періодично з’являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копію вироку учасники судового провадження мають право отримати в Мелітопольському міськрайонному суді.
СУДДЯ:
Судове рішення № 80746540, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 21.03.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/6162/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: