
Справа №333/6262/18
Провадження №2-во/333/42/19
У Х В А Л А
Іменем України
26 березня 2019 року м.Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Варнавська Л.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі №333/6262/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Шоста Запорізька державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 16.01.2019 року позов задоволено, визнано за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, померлого 03.11.2001 року на іменні акцій в кількості 10 штук, які належали йому на підставі Сертифікату іменних акцій Серія А №002345, Серія А №2240, код випуску цінного паперу UA0800541007 ВАТ «Мотор Січ».
Як вбачається з копії Сертифікату іменних акцій Серія А №002345, Серія А №2240, код випуску цінного паперу UA0800541007 Відкритого акціонерного товариства «Мотор Січ», що містяться в матеріалах цивільної справи №333/6262/18, в рішенні суду від 16.01.2019 року допущена описка при зазначенні прізвища особи, на ім’я якої видано вказаний сертифікат.
Згідно зі ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Керуючись ст.269 ЦПК України, суд –
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку в рішенні Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 16.01.2019 року по цивільній справі №333/6262/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Шоста Запорізька державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, вказавши правильно прізвище власника іменних акцій, зазначене в Сертифікаті іменних акцій Серія А №002345, Серія А №2240, код випуску цінного паперу UA0800541007 Відкритого акціонерного товариства «Мотор Січ» – «Лисіків» замість «Лісіків». В іншій частині рішення суду залишити без змін.
Копію ухвали направити всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з її проголошення до Запорізького апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя Л.О. Варнавська
Судове рішення № 80746486, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 26.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/6262/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: