Ухвала суду № 80746161, 25.03.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 25.03.2019

Справа № 320/2082/19

Провадження № 1-кс/320/1419/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2019 року м. Мелітополь

Слідчий суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Юрлагіна Т.В.,

за участю секретаря – Бондаренко Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі клопотання слідчого Мелітопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_1 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019080140000715 від 13.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

15.03.2019 року до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшло клопотання слідчого Мелітопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019080140000715 від 13.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, про арешт майна, шляхом заборони розпоряджатися та користуватися, а саме: на автомобіль марки «MITSUBISHI SPACE STAR», в кузові сірого кольору, зареєстрований на польських номерах WD 66714, під керуванням ОСОБА_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу 1784382, на ім’я Ozimek Adam, який мешкає за адресою: Warszawa Borszawa Boguslawskiego W. 4/77, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ВТТ4101ВТ, на ім’я ОСОБА_3, який мешкає за адресою Херсонська область, м. Колончак вул., Леніна АДРЕСА_1, та 1 ключ с пультом до зазначеного автомобіля, які на даний час перебувають на зберіганні в Мелітопольському ВП ГУНП в Запорізькій області, що розташовано за адресою: м. Мелітополь, вул. Гетьманська, 83. Слідчий просить поновити пропущений строк на подачу клопотання про арешт тимчасово вилученого майна.

Клопотання обґрунтовано тим, що 13.03.2019 о 10:00 до чергової частини Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення від працівника СРПП про те, що на 417 км автодороги, розташованої на Мелітопольському посту поліції «Південь» було зупинено автомобіль «MITSUBISHI SPACE STAR», в кузові сірого кольору, зареєстрований на польських номерах WD 66714, з підробленим свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу на території України за д/н НОМЕР_1.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019080140000715 від 13.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

У зв’язку з викладеним, в період часу з 11:00 години до 11:30 години 13.03.2019 слідчим Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 проведено огляд місця події, під час якого, вилучено, автомобіль марки «MITSUBISHI SPACE STAR», в кузові сірого кольору, зареєстрований на польських номерах WD 66714, під керуванням ОСОБА_2, (м.т. НОМЕР_2) який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу 1784382, на ім’я Ozimek Adam, який мешкає за адресою: Warszawa Borszawa Boguslawskiego W. 4/77, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ВТТ4101ВТ, на ім’я ОСОБА_3, який мешкає за адресою: Херсонська область, м. Колончак вул., Леніна АДРЕСА_1, та 1 ключ с пультом до зазначеного автомобіля.

13.03.2019 вилучений, автомобіль марки «MITSUBISHI SPACE STAR», в кузові сірого кольору, зареєстрований на польських номерах WD 66714, під керуванням ОСОБА_2, (м.т. НОМЕР_2) який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу 1784382, на ім’я Ozimek Adam, який мешкає за адресою: Warszawa Borszawa Boguslawskiego W. 4/77, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ВТТ4101ВТ, на ім’я ОСОБА_3, який мешкає за адресою Херсонська область, м. Колончак вул., Леніна АДРЕСА_1, та 1 ключ с пультом до зазначеного автомобіля визнано речовим доказом по кримінальному провадженні № 1201908014000715 та поміщено на штраф майданчик до Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що відповідно до ст. 84 КПК України майно, а саме: автомобіль марки «MITSUBISHI SPACE STAR», в кузові сірого кольору, зареєстрований на польських номерах WD 66714, під керуванням ОСОБА_2, (м.т. НОМЕР_2) який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу 1784382, на ім’я Ozimek Adam, який мешкає за адресою: Warszawa Borszawa Boguslawskiego W. 4/77, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ВТТ4101ВТ, на ім’я ОСОБА_3, який мешкає за адресою: Херсонська область, м. Колончак вул., Леніна АДРЕСА_1, та 1 ключ с пультом до зазначеного автомобіля, що були вилучені у ході проведення огляду місця події від 13.03.2019, мають доказове значення у даному кримінальному провадженні, та для встановлення наявності чи відсутності фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, з метою збереження вищевказаного майна, яке відповідно до ст. 98 КПК України, є речовим доказом, у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у накладенні арешту на вищевказане майна з метою забезпечення його збереження як речового доказу, оскільки, на думку слідчого, є підстави вважати, що в подальшому дане майно може бути відчужене, продане чи приховане.

Враховуючи те, що для звернення до суду з клопотанням про арешт майна було необхідно долучити до матеріалів кримінального провадження довідки, в яких зазначено власника зазначеного майна, слідчий просить поновити пропущений строк на подачу клопотання про арешт тимчасово вилученого майна.

Від прокурора та слідчого до суду надійшли заяви в яких вони підтримали клопотання просять задовольнити, однак на вилученні транспортного засобу не наполягають.

Користувач майна – ОСОБА_2 в судове засідання не зявився про час місце судового розгляду повідомлений належним чином.

Представника користувача ОСОБА_2 майна - адвокат ОСОБА_5 до суду подав заяву про розгляд клопотання про арешт за його відсутністью, не заперечує щодо накладення арешту однак наполягає на поверненні транспортного засобу користувачу, оскільки він вкрай потрібен для потреб родини, пересування дітей які часто хворіють.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий (прокурор) обґрунтовують доводи клопотання, вислухавши думки учасників процесу, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.

Правовою підставою арешту майна є кримінальне провадження № 12019080140000715 від 13.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Згідно положень ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов’язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; 3) розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову; 4) наслідки арешту майна для інших осіб; 5) розумність та спів розмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Приймаючи до уваги те, що незастосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини в ході досудового розслідування по ньому, тому суд вважає клопотання слідчого в частині накладення арешту законним та обґрунтованим, а відтак таким, що підлягає задоволенню.

Суд вважає за можливе поновити слідчому строк для подачі клопотання до суду, оскільки він був пропущений з поважних причин, а саме для долучення до матеріалів кримінального провадження довідок, в яких зазначено власника зазначеного майна.

Однак слідчий суддя приходить до висновку, що вимоги слідчого Мелітопольського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області про арешт майна шляхом заборони користуватися майном, а саме: легковим автомобілем марки «MITSUBISHI SPACE STAR», в кузові сірого кольору, зареєстрований на польських номерах WD 66714, користувачем якого є ОСОБА_2, не доведені, оскільки у відповідності до вимог ст. 170 ч. 11 КПК України заборона або обмеження користування, майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна, в судовому засіданні, доказів на підтвердження цих обставин не надано, а тому, клопотання в цій частині не підлягає задоволенню.

В той же час, слідчий суддя вважає, що є можливість передати автомобіль марки «MITSUBISHI SPACE STAR», в кузові сірого кольору, зареєстрований на польських номерах WD 66714, комплект ключів від даного автомобіля та свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу 1784382, на ім’я Ozimek Adam, який мешкає за адресою: Warszawa Borszawa Boguslawskiego W. 4/77, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ВТТ4101ВТ, на ім’я ОСОБА_3, який мешкає за адресою Херсонська область, м. Колончак, вул., Леніна АДРЕСА_1, та 1 ключ с пультом до зазначеного автомобіля, як добросовісному набувачу майна, оскільки відсутні підстави вважати, що він може вчинити дії щодо приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження цього майна.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 61, 170-173, 309, 369, 370, 371, 372, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Поновити слідчому Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 строк для подачі клопотання про арешт тимчасово вилученого майна.

Клопотання слідчого Мелітопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_1 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019080140000715 від 13.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, – задовольнити частково.

Накласти арешт, шляхом заборони розпоряджатися, на майно: автомобіль марки «MITSUBISHI SPACE STAR», в кузові сірого кольору, зареєстрований на польських номерах WD 66714, під керуванням ОСОБА_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу 1784382, на ім’я Ozimek Adam, який мешкає за адресою: Warszawa Borszawa Boguslawskiego W. 4/77, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ВТТ4101ВТ, на ім’я ОСОБА_3, який мешкає за адресою Херсонська область, м. Колончак вул., Леніна АДРЕСА_1, та 1 ключ с пультом до зазначеного автомобіля, які на даний час перебувають на зберіганні в Мелітопольському ВП ГУНП в Запорізькій області за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Гетьманська, 83.

Зобов’язати слідчого Мелітопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_1 передати арештований автомобіль марки «MITSUBISHI SPACE STAR», в кузові сірого кольору, зареєстрований на польських номерах WD 66714, , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу 1784382, на ім’я Ozimek Adam, який мешкає за адресою: Warszawa Borszawa Boguslawskiego W. 4/77, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ВТТ4101ВТ, на ім’я ОСОБА_3, який мешкає за адресою Херсонська область, м. Колончак вул., Леніна АДРЕСА_1, та 1 ключ с пультом до зазначеного автомобіля на відповідальне зберігання ОСОБА_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали направити слідчому, прокурору та заінтересованим особам.

Виконання ухвали покласти на слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області – ОСОБА_1

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: Т.В.Юрлагіна