
Справа № 462/1077/18
Провадження № 2/309/996/18
У Х В А Л А
12 жовтня 2018 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
у складі : головуючого - судді Лук’янової О.В
за участю: секретаря судового засідання Орос В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Хуст клопотання представника позивача ПАТ «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ПАТ «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» до ОСОБА_2 про відшкодування завданої шкоди за місцем її заподіяння,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Хустського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» до ОСОБА_2 про відшкодування завданої шкоди за місцем її заподіяння.
До початку розгляду справи до суду від представника позивача ПАТ «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» ОСОБА_1 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому останній просить проводити всі судові засідання за цією справою в режимі відеоконференції, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції в Франківському районному суді м.Львова.
Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України: суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Проведення судових засідань у режимі відеоконференції у приміщенні Хустського районного суду здійснюється у залі судових засідань, який в суді лише один на 7 суддів.
Враховуючи вищевикладене, у зв’язку з постійною зайнятістю залу судових засідань для розгляду кримінальних проваджень, у тому числі колегіальних, а також для розгляду клопотань та скарг слідчих суддів, та відсутністю у Хустському районному суді іншого приміщення, де б можна було провести судове засідання у режимі відеоконференції, суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні по розгляду цивільної справи за позовом ПАТ «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» до ОСОБА_2 про відшкодування завданої шкоди за місцем її заподіяння, в режимі відеоконференції, слід відмовити.
Керуючись ст.ст.212,258-261,353-355ЦПК України, суд, –
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання представника позивача ПАТ «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ПАТ «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» до ОСОБА_2 про відшкодування завданої шкоди за місцем її заподіяння, - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районого суду: підпис: ОСОБА_3
З оригіналом вірно:
Суддя Хустського
районного суду: ОСОБА_3
Судове рішення № 80745714, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 12.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 462/1077/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: