Ухвала суду № 80745542, 27.03.2019, Селидівський міський суд Донецької області

Справа № 242/6544/18

Провадження № 2/242/141/19

У Х В А Л А

Іменем України

27 березня 2019 року Селидівський міський суд Донецької області у складі судді Черкова В.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від27.02.2019 р. було замінено позивача по справі - ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» його правонаступником – ТОВ «ФК «Прайм Альянс».

Позивач заявив клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ч. ч. 6, 10 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для зясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

З метою повного, всебічного та своєчасного розгляду вищевказаної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Зобов’язати ТОВ «ФК «Прайм Альянс» надати оригінал кредитного договору № R52150453449В від 13.09.2013 р., оригінал графіку повернення кредиту та сплати процентів до кредитного договору № R52150453449В від 13.09.2013 р.

Відомості надати до 11.04.2019 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя