Рішення № 80745527, 06.03.2019, Селидівський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
06.03.2019
Номер справи
242/5803/18
Номер документу
80745527
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

242/5803/18

2/242/357/19

РІШЕННЯ

Іменем України

06 березня 2019 року м. Селидове

Селидівський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Владимирської І.М., при секретарі Сафроновій К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Лиманської державної адміністрації Одеської області про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, мотивуючи вимоги тим, що шлюб з відповідачем ОСОБА_2 було розірвано. Під час перебування у шлюбі у них народилась донька- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Під час спільного проживання відповідач приділяв мало уваги дитині та її вихованням займалася вона. 3 2015 року і до теперішнього часу вона з донькою проживає за адресою:АДРЕСА_2. Відповідач проживає у АДРЕСА_1. Весь час відповідач життям доньки не цікавився, не телефонував, не виявляв бажання спілкуватись з дитиною та приймати участі у її вихованні. 23.11.2017 року було винесено рішення опікунської ради Доброславської селищної ради Лиманського району Одеської області про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача. Просить позбавити відповідача ОСОБА_2, батьківських прав відносно доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, стягнути з відповідача на її користь сплачений судовий збір у розмірі 704 грн.80 коп.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 09.11.2018 року провадження по вищевказаній цивільній справі відкрито за правилами позовного (загального) провадження та було призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 09.01.2019 року по зазначеній цивільній справі було продовжено строк підготовчого провадження.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 08.02.2019 року підготовче провадження закрите та справу призначено до судового розгляду.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2, не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву, в якій позов визнав, просить слухати справу за його відсутності.

Представник третьої особи Служба у справах дітей Лиманської державної адміністрації Одеської області в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, суду надано заяву про розгляд справи у його відсутності.

Перевіривши матеріали справи, вирішивши питання чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися позовні вимоги та якими доказами вони підтверджуються, чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження, яку правову норму належить застосувати до цих правовідносин, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_3, виданого 19.02.2008 року другим відділом реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції у м.Одесі, батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_2 та ОСОБА_5.

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_4 від 02 вересня 2009 року виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Березівського районного управління юстиції в Одеській області, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 розірвано.

Відповідно до свідоцтва про шлюб НОМЕР_5 від 21 січня 2010 року виданого Першим Малиновським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції ОСОБА_6 та ОСОБА_7 21.01.2010 року зареєстрували шлюб, прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_6.

Згідно характеристики, виданої "ЗОШ І-ІІІ ступенів- гімназія" Доброславського НВК, ОСОБА_4 навчається в Доброславському НВК з 2-го класу, батько не цікавиться навчанням доньки й не приймає участі у її вихованні.

Згідно довідки № 02-20/2504 від 11.09.2018 року, виданої виконавчим комітетом Доброславської селищної ради Лиманського району Одеської області, ОСОБА_1, дійсно прописана та проживає за адресою: АДРЕСА_2 та має склад сім'ї: чоловік- ОСОБА_6 та донька - ОСОБА_4

Згідно висновку опікунської ради Доброславської Селищної ради Лиманського району Одеської області від 23.11.2017 року, опікунська рада вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 відносно його доньки ОСОБА_4.

Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, ратифікованою Постановою ВР N 789-XII від 27.02.1991 року, держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Згідно до ст. 20 Конвенції дитина, яка тимчасово або постійно позбавлена сімейного оточення або яка в її власних якнайкращих інтересах не може залишатися в такому оточенні, має право на особливий захист і допомогу, що надаються державою.

Статтею 27 Конвенції передбачено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Статтею 150 Сімейного кодексу України закріплені обов'язки батьків по вихованню та розвитку дітей, у числі яких передбачені турбота про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечення здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, підготовка її до самостійного життя. Ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов'язків є підставою для покладання на них відповідальності, установленої законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до п. 16 постанови пленуму ВСУ №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

З метою захисту найвищих інтересів дитини, для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя, а також рівня життя, необхідного для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку, суд вважає, що позов про позбавлення відповідача батьківських прав підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено та підтверджено доказами, що відповідач протягом тривалого часу дитину не відвідує, не займається її вихованням та не цікавиться її життям, тобто ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків.

Згідно ст. 141 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача судові витрати сплачені позивачем.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 18, 20, 27 Конвенції про права дитини, ратифікованою Постановою ВР N 789-XII від 27.02.1991 року, ст. 51 Конституції України, ст. ст. 150, 164, 166 СК України, ст. ст. 12, 13, 76, 81, 141, 258, 259, 265, 268 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_2), третя особа: Служба у справах дітей Лиманської районної державної адміністрації Одеської області ( 67500, Одеська область, смт.Доброслав, проспект 40-річчя Визволення, 2, ЄДРПОУ 25432752), про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 (ІПН НОМЕР_1) у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. судового збору.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а після початку її функціонування, безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя І.М. Владимирська

Часті запитання

Який тип судового документу № 80745527 ?

Документ № 80745527 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 80745527 ?

Дата ухвалення - 06.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80745527 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80745527 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 80745527, Селидівський міський суд Донецької області

Судове рішення № 80745527, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 06.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 80745527 відноситься до справи № 242/5803/18

Це рішення відноситься до справи № 242/5803/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80745460
Наступний документ : 80745535