Постанова № 80745365, 26.03.2019, Олександрівський районний суд Донецької області

Справа № 240/147/19 р.

Номер провадження № 3/240/76/19 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2019 року Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Щербак Ю.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Олександрівського РВ УМВС України у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст. 184 КУпАП ,

ВСТАНОВИВ:

За протоколом про адміністративне правопорушення, 20.02.2019 року близько 13:20 год. перебуваючи за адресою: вул. Підгорна 23, с. Некременне Олександрівського району Донецької області, ухилилася від виконання передбачених ст. 150 СК України обов'язків щодо забезпечення необхідних умов для проживання її малолітньої доньки Уляни ,ІНФОРМАЦІЯ_3,за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст.184 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явилася, про день слухання справи належним чином повідомлена, причини неявки не відомі .

Згідно ст. 9 КУпАП , адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права та свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Частиною 1 статті 184 КУпАП передбачена відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши обставини вчинення правопорушення, суд вважає, що не забезпечивши свою неповнолітню дитину материнською опікою, вихованням та доглядом, ОСОБА_1 порушила ст. 150 СК України та вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Вина ОСОБА_1підтверджується доказами:

- письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності від 20 лютого 2019 року, що містять матеріали справи, яка зазначила, що будинок, в якому вони проживають разом із донькою, знаходиться в антисанітарному стані: не прибрано, в неналежному стані перебуває груба пічки,що загрожує їх життю та здоров’ю ( а.с. 2).

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

За наданою Олександрівською селищною радою побутовою характеристикою ОСОБА_1

зарекомендувала задовільно, іноді буває нестриманою . В с.Некременне проживає з 1980 року,є інвалідом,не працює, має двох дітей,незаміжня. З сусідами підтримує добрі взаємини,алкоголем не зловживає,до наркотиків має виключно негативне ставлення,у випадках,що дискредитують людську гідність,не помічена ( а.с.5).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу порушника, відсутність даних щодо притягнення раніше до адміністративної відповідальності, відсутність значних негативних наслідків від її дій, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням, у відповідності зі ст. 22 КУпАП.

Згідно зі ст. 22 КУпАП , при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

На підставі вищевикладеного, ОСОБА_1 необхідно звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП за малозначністю, оголосивши їй усне зауваження, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст. ст.22, 245, 283-285 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП та звільнити її від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням .

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ю.В. Щербак