Ухвала суду № 80745337, 05.03.2019, Мар'їнський районний суд Донецької області

Номер справи 237/5773/18

Номер провадження 2/237/405/19

У Х В А Л А

про витребування доказів

05.03.2019 року м. Курахове

Мар’їнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого: судді - Сенаторова В.А.,

при секретарі судового засідання – Лахно Т.Г.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Курахове клопотання позивача - ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання недійсними договорів позики від 21.11.2012 року, позички від 21.10.2015 року та іпотеки від 21.11.2012 року, розписки від 20.12.2013 року та стягнення заборгованості за фактичне використання земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мар’їнського районного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання недійсними договорів позики від 21.11.2012 року, позички від 21.10.2015 року та іпотеки від 21.11.2012 року, розписки від 20.12.2013 року та стягнення заборгованості за фактичне використання земельної ділянки.

В судовому засіданні позивач заявив клопотання про витребування доказів. Клопотання обґрунтовано тим, що витребувані докази мають суттєве значення для правильного та об'єктивного розгляду справи та прийняття обґрунтованого рішення.

Представник позивача підтримав клопотання позивача.

Представник відповідача в судовому засіданні вважав, що всі докази, які позивач просить витребувати, він міг зібрати самостійно.

Суд, дослідивши матеріали поданого клопотання, заслухавши пояснення сторін, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання та витребувати відомості щодо особи, яка сплачувала земельний податок на земельну ділянку ОСОБА_1, відомості щодо нормативної грошової оцінки земельної ділянки ОСОБА_1 у 2012-2018р.р., оригінал договору позички від 21.10.2015 та державний акт на земельну ділянку ОСОБА_1 площею 8,860 га. Клопотання про витребування відомостей з Мар’їнського ВП Волноваського ВП ГУ НП в Донецькій області щодо розгляду заяви ОСОБА_5, розгляду заяви ОСОБА_4 та відомостей щодо середньої орендної плати за 1 га земель для товарного сільськогосподарського виробництва по сільській раді за період 2012-2018 р.р. необґрунтовано позивачем.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача - ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати з Мар’їнського управління ГУ ДФС у Донецькій області відомості щодо особи, яка споачувала земельний податок на земельну ділянку ОСОБА_5

Витребувати з органу Держгеокадастру відомості щодо нормативної грошової оцінки земельної ділянки ОСОБА_5 у 2012-2018 р.р.

Витребувати у ОСОБА_4 оригінал договору позички від 21.10.2015 та державний акт на земельну ділянку ОСОБА_1 площею 8,860 га, розташованої на території Новоукраїнської сільської ради Мар’їнського району Донецької області, кадастровий номер 1423385800:06:000:0009.

У задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Роз'яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Мар’їнського районного суду Донецької області до 09.04.2019 року.

У разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Сенаторов