
Справа № 307/2284/16-к
Провадження № 1-о/307/4/19
УХВАЛА
27 березня 2019 рокум. Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Бобрушко В.І., ознайомившись із заявою захисника ОСОБА_1 в інтересах засудженого ОСОБА_2 про перегляд вироку апеляційного суду Закарпатської області від 1 лютого 2017 року щодо засудженого ОСОБА_2 за ч.2 ст.286 КК України за нововиявленими обставинами,
В С Т А Н О В И В :
Захисник ОСОБА_1 в інтересах засудженого ОСОБА_2 подав заяву про перегляд вироку апеляційного суду Закарпатської області від 1 лютого 2017 року за нововиявленими обставинами.
Захисником ОСОБА_1 до заяви не додано необхідних документів, які б свідчили, що він має відповідні повноваження представляти інтереси засудженого ОСОБА_2 через його матір ОСОБА_3.
До відкриття провадження за нововиявленими обставинами захисник ОСОБА_1 подав до суду заяву про повернення йому матеріалів для виконання вимог ст.462 КПК України.
У відповідності до ч.3 ст.464 КПК України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими статтею 462 цього Кодексу, застосовуються правила частини третьої статті 429 цього Кодексу. Копія ухвали невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами й усіма доданими до неї матеріалами.
За змістом п.2 ч.3 ст.429 КПК України касаційна скарга повертається, якщо її подала особа, яка не має права подавати касаційну скаргу.
Враховуючи наведене, вважаю, що заява захисника ОСОБА_1 в інтересах засудженого ОСОБА_2 про перегляд вироку апеляційного суду Закарпатської області від 1 лютого 2017 року щодо засудженого ОСОБА_2 за ч.2 ст.286 КК України за нововиявленими обставинами підлягає поверненню на підставі п.2 ч.3 ст.429 КПК України.
Керуючись п.2 ч.3 ст.429, ч.3 ст.464 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву захисника ОСОБА_1 в інтересах засудженого ОСОБА_2 про перегляд вироку апеляційного суду Закарпатської області від 1 лютого 2017 року щодо засудженого ОСОБА_2 за ч.2 ст.286 КК України за нововиявленими обставинами, разом з доданими до неї матеріалами, повернути.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя Тячівського
районного суду : ОСОБА_4
Судове рішення № 80745117, Тячівський районний суд Закарпатської області було прийнято 27.03.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 307/2284/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: