
Справа № 236/3841/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2019 року слідчий суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Ткачов О.М., при секретарі Грицай Н.І., розглянувши в судовому засіданні в м. Лиман клопотання слідчого Лиманського відділення поліції Слов’янського відділу поліції ГУ НП у Донецькій області ОСОБА_1 про призначення судової експертизи технічного стану транспортного засобу,
ВСТАНОВИВ:
26.03.2019 року слідчий Лиманського відділення поліції Слов’янського відділу поліції ГУ НП у Донецькій області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором Лиманського відділу Слов’янської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_2, про призначення судової експертизи технічного стану транспортного засобу, в якому просить:
1.Розглянути клопотання та винести ухвалу про доручення проведення судової експертизи технічного стану транспортного засобу, виконання якої доручити експертам Донецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (ЄДРПОУ 25574914), розташованого за адресою: Донецька область м. Марі- уполь вул. Італійська буд. № 52 (фактична адреса: Донецька область м. Краматорськ вул. Академічна буд. № 25).
2.На вирішення експерта поставити наступні питання:
2.1)Чи знаходилось рульове керування автомобілю НОМЕР_1, у справному стані на момент виникнення ДТП?
2.2)Чи знаходилась гальмівна система автомобілю НОМЕР_1, у справному стані на момент виникнення ДТП?
2.3)Чи знаходилась ходова частина автомобілю НОМЕР_1, у справному стані на момент виникнення ДТП?
2.4)Чи мались якісь несправності автомобілю НОМЕР_1, до виникнення ДТП, які могли вплинути на його керованість та курсову стійкість?
3.Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову від виконання покладених на нього обов'язків за ст. 384,385 КК України.
4.Доручити співробітникам працівникам Лиманського ВП Слов’янського ВП ГУНП в Донецькій області, відвезти до експертів ДНЕКЦ МВС України ухвалу з матеріалами кримінального провадження, а також отримати висновок даної експертизи разом з матеріалами.
5.На дослідження експерту (експертам) направити:
- ухвалу суду.
- матеріали даного кримінального провадження (за потребою)
- об’єкт дослідження- автомобіль "Chevrolet Aveo" державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_2, що знаходиться на майданчику Лиманського ВП Слов’янського ВП ГУНП в Донецькій області по вул. Свободи буд. № 27 в м. Лиман Донецької області.
В судове засідання слідчий Лиманського відділення поліції Слов’янського відділу поліції ГУ НП у Донецькій області ОСОБА_1, будучі належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, не з’явився, але подав заяву, в якій просив клопотання задовольнити та справу розглянути за його відсутності.
При досліджені письмових доказів судом встановлено.
Подане клопотання відповідає вимогам ст.244 КПК України.
В ЄРДР за № 12018050420000789 від 30.10.2018 року, занесено повідомлення за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, з тих обставин, що 30.10.2018 року приблизно о 01 год. 30 хв. водій ОСОБА_3, керуючи автомобілем НОМЕР_3, на 88 км автодороги м.Добропілля - м.Лиман, на території Лиманського району Донецької області, допустив виїзд даного автомобілю за межі проїзної частини, де сталось зіткнення з автомобілем КрАЗ номерний знак НОМЕР_4, що знаходився на узбіччі. Внаслідок ДТП водій ОСОБА_3. та пасажири ОСОБА_4., ОСОБА_5 отримали різноманітні тілесні ушкодження.
Як вбачається з наданих доказів, а саме: протоколу огляду місця ДТП від 30.10.2018 року, протоколу огляду транспортного засобу, є всі підстави вважати, що у скоєному діянні вбачаються ознаки складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Постановою слідчого Лиманського ВП Слов'янського ВП ГУНП в Донецькій області від 30.10.2018 року автомобіль "Chevrolet Aveo" з державним реєстраційним номерним знаком ВВ2093АО визнано речовим доказом.
Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
В статті 242 КПК України зазначено-
1.Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.
2.Слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:
1) встановлення причин смерті;
2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;
3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;
4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;
5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.
6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
3.Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.
Таким чином, оскільки відповіді на поставлені слідчим питання стосуються кримінального провадження, бо вони мають істотне значення для цього кримінального провадження і це доведено слідчим, прохання слідчого відповідає вимогам КК та КПК України, то зазначене клопотання підлягає задоволенню у повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 110, 242-244,309-310 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Лиманського відділення поліції Слов’янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області майора поліції ОСОБА_1- задовольнити.
1.Призначити судову експертизу технічного стану транспортного засобу, виконання якої доручити експертам Донецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (ЄДРПОУ 25574914), розташованого за адресою: Донецька область м. Марі- уполь вул. Італійська буд. № 52 (фактична адреса: Донецька область м. Краматорськ вул. Академічна буд. № 25).
2.На вирішення експерта поставити наступні питання:
2.1Чи знаходилось рульове керування автомобілю НОМЕР_1, у справному стані на момент виникнення ДТП?
2.2Чи знаходилась гальмівна система автомобілю НОМЕР_1, у справному стані на момент виникнення ДТП?
2.3Чи знаходилась ходова частина автомобілю НОМЕР_1, у справному стані на момент виникнення ДТП?
2.4Чи мались якісь несправності автомобілю НОМЕР_1, до виникнення ДТП, які могли вплинути на його керованість та курсову стійкість?
3.Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову від виконання покладених на нього обов'язків за ст. 384,385 КК України.
4. Доручити співробітникам працівникам Лиманського ВП Слов’янського ВП ГУНП в Донецькій області, відвезти до експертів ДНЕКЦ МВС України ухвалу з матеріалами кримінального провадження, а також отримати висновок даної експертизи разом з матеріалами.
5. На дослідження експерту (експертам) направити:
- ухвалу суду.
- матеріали даного кримінального провадження (за потребою)
- об’єкт дослідження- автомобіль "Chevrolet Aveo" державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_2, що знаходиться на майданчику Лиманського ВП Слов’янського ВП ГУНП в Донецькій області по вул. Свободи буд. № 27 в м. Лиман Донецької області.
Слідчий суддя –
Судове рішення № 80744713, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області) було прийнято 26.03.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 236/3841/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: